5 Motivi Facebook ci ha più sfiorati che mai

L'e-mail, a quanto pare, è diventata la notizia di ieri. Mentre il controllo della posta elettronica era la nostra ragione principale per andare online, dedichiamo ora più tempo online alla navigazione sui social network, secondo i nuovi numeri di Nielsen. Passiamo il 23% del tempo online a navigare su social network come Facebook, mentre spendiamo solo l'8,3% di quel tempo controllando la posta elettronica.

Questa notizia non mi sorprende necessariamente: posso passare 10 minuti su Facebook e lasciarsi coinvolgere dalle attività di 25 persone diverse, mentre spendere gli stessi 10 minuti per e-mail mi permetterebbe di cancellare un sacco di inutili mail spazzatura e magari di leggere un messaggio o due. Ma, se davvero mi fermassi a pensarci, Facebook non mi sta mantenendo davvero meglio collegato alla maggior parte delle persone. Ecco cinque ragioni per cui

Qualità contro quantità

Certo, alcune delle interazioni che ho su Facebook sono quelle che chiamerei qualità. Stamattina da solo, ho visto nuove foto di mia nipote e del nipote e ho fatto piani per visitare mia cognata. Ma ho anche passato un po 'di tempo a guardare le foto di qualcuno che conoscevo a malapena alle superiori. Non ci vediamo da quando ci siamo laureati e - ammettiamolo - non eravamo nemmeno così vicini. Ma siamo amici di Facebook e ha pubblicato nuove foto di famiglia, quindi ho dato un'occhiata. Ho anche visto un aggiornamento giornaliero sui piani di nozze pubblicati da un altro amico di Facebook; questa è una conoscenza occasionale che non potrei nemmeno riconoscere se mai l'ho vista di persona. Ma ora so che ha camminato per cinque miglia questa mattina nella speranza di indossare il suo abito da sposa quando il suo grande giorno arriverà in autunno.

Sono più in contatto con queste persone a causa delle informazioni che hanno condiviso su Facebook? Può essere. Ma forse sarei più in contatto con le persone a cui tengo veramente se ho trascorso del tempo a comunicare direttamente con loro, invece di leggere gli aggiornamenti pubblicati da persone che sono poco più che estranee.

È passivo, non attivo

Questo mi porta al secondo punto su Facebook: molto di ciò che facciamo sul sito è passivo, soprattutto in termini di comunicazione. Posso leggere gli aggiornamenti di stato e guardare le foto - anche quelle pubblicate da amici intimi - e sento di essere in contatto con loro. Ad esempio, so che uno dei miei migliori amici è dolorante della sua lezione di yoga la scorsa notte, e so che mia nipote e mia nipote si sono divertiti molto in un parco di divertimenti. Ma non ho mai chiesto al mio amico della sua lezione di yoga in particolare, o ho parlato con mio fratello del suo viaggio nel New Hampshire, e le probabilità sono, non lo farò mai. Facebook mi consente di raccogliere molte informazioni in superficie, ma non sarei un migliore amico (e una zia migliore) se invece avessi passato quel tempo a comunicare direttamente con le persone?

Tutti sono su Facebook … Ad eccezione di Quelle due persone che non sono

Nielsen ha esattamente ragione: più tempo trascorro su Facebook, meno tempo trascorro per e-mail. E anche se può sembrare che tutto il mondo sia su Facebook, non è esattamente vero. Nella mia cerchia più ristretta di amici, ci sono due o tre persone che si rifiutano di aderire. E quelle persone si trovano spesso escluse dalle conversazioni condivise dal resto di noi. Tutti quelli che sono su Facebook inizieranno a parlare di informazioni o foto che abbiamo visto pubblicate sul sito e parleranno di loro come se fossero di dominio pubblico. Quali sono per noi … ma non per le persone che non sono sul sito. Quindi Facebook ha creato qualcosa di una divisione sociale tra le persone che ci sono e quelli che non lo sono.

Condividiamo lo stesso livello di intimità con tutti

Sappiamo tutti che Facebook ha avuto più della sua quota di problemi di privacy, e non sono interessato a discuterne qui. Ognuno prende una diversa tattica per gestirli: alcune persone (come i miei amici menzionati sopra) rifiutano di unirsi al sito, mentre altri hanno abbandonato la nave. So che Facebook offre alcuni controlli granulari che mi consentono di regolare chi vede le informazioni che pubblico e quando. E anche se ho modificato le mie impostazioni sulla privacy, continuo a trattare Facebook come se tutto ciò che ho messo lì fosse destinato al consumo pubblico. Non pubblicherò mai nulla - un aggiornamento di stato o una foto o un link - che non vorrei vedere il mio capo o un potenziale datore di lavoro. Ciò significa che i miei contatti di lavoro e gli amici più intimi ricevono lo stesso trattamento e lo stesso aspetto semi-igienizzato della mia vita. Ovviamente via e-mail, questo non è il caso: posso condividere opinioni reali e comunicare in modo più onesto, come mi piacerebbe faccia a faccia.

Che ne è del tempo faccia a faccia?

Lo studio di Nielsen tiene traccia del tempo che trascorriamo su Facebook invece che su e-mail o sui siti Web di notizie. Quello che non tiene traccia è il tempo che trascorriamo su Facebook invece di parlare con le persone faccia a faccia. Mentre il tempo che passiamo sui social network può aiutarci a tenere traccia degli amici che vivono lontano, può anche sminuire il tempo che dovremmo effettivamente spendere con le persone che vivono nelle vicinanze … e in alcuni casi, nella stessa casa. Mio marito è un nuovo convertito su Facebook e non siamo diventati la coppia che comunica attraverso i post di Facebook … almeno non ancora! Ma posso vedere come sarebbe una trappola facile imbattersi in, ed è uno che lavorerò per evitare.

Non sono completamente giù su Facebook. Mi sembra spesso che i 25 minuti che trascorro su Facebook siano più fruttuosi di un'ora passata per e-mail e amo la capacità di rimanere in contatto con amici e parenti che vivono lontano. Ma non mi sto prendendo in giro pensando che il tempo trascorso su Facebook sia un tempo di comunicazione di qualità.