Andreessen lo fa all'indietro su Facebook e Twitter

È interessante notare che il membro del board di Facebook, Marc Andreessen, è disposto a commentare il potenziale di guadagno della società - dice che sono $ 500 milioni nel 2009 e miliardi in futuro.

Con 225 milioni di utenti, penso che Facebook potrebbe generare molto più di $ 500 milioni di entrate. Questo è inferiore a $ 2,25 per utente. Quello su cui il fondatore di Netscape non è stato citato è il numero più importante: profitti, che credo sfuggano a Facebook negli anni a venire.

Ritirato fuori contesto, la cifra di $ 500 milioni di Andreessen è senza senso. Ma è tutto ciò che sappiamo sui numeri di Facebook, data la natura segreta della compagnia. Quando non sta parlando ai giornalisti dei profitti, anche Andreessen non parla di qualcos'altro: le spese. Facebook deve essere molto costoso da usare.

[Letture: I migliori servizi di streaming TV]

Andreessen è un bravo ragazzo e un talento. Ha iniziato con una grande vittoria quando ha fondato Netscape. Poi ha avuto dei momenti difficili dopo aver lasciato Netscape (a quel tempo di proprietà di AOL), ma sembra aver imparato dai suoi errori.

Andreessen è nei notiziari questa settimana perché lui e un amico di Netscape hanno fondato una società di venture capital, finanziata a $ 300 milioni. Questa è una grande novità in questa economia.

Sono, tuttavia, preoccupato per il senso degli investimenti di Andreessen. Secondo le notizie, siede sul board di Facebook ed è un investitore su Twitter.

Penso che Marc Andreessen possa averlo indietro. Facebook sembra essere l'investimento di gran lunga migliore e Twitter ha bisogno di aiuto per scoprire una strada verso i profitti.

Come posso dire che, avendo appena detto che Facebook non è affatto vicino a guadagnare un profitto? Perché Facebook, penso saggiamente, sta costruendo una piattaforma e una base di utenti. La società presume che in qualche modo riuscirà a monetizzare questi utenti in futuro. La pubblicità non ha funzionato fino ad ora, ma penso che qualcosa - alla fine

Twitter mi rende molto più ansioso. La sua base di utenti è in crescita, ma non è probabile che corrisponda ai 225 milioni di utenti di Facebook ed è più probabile che superi il numero più basso. Twitter non funziona davvero come un veicolo pubblicitario, quindi le entrate dovranno provenire da qualche altra parte.

Ho un momento molto più difficile immaginare Twitter come un enorme moneymaker che immaginare che Facebook possa alla fine trovare profitti. Certo, Twitter non è un gioco tanto grande come Facebook, quindi la pressione non è così intensa su Twitter da eseguire.

Non so di Andreessen, ma data la scelta, preferisco un pezzo di Facebook piuttosto che Twitter. Se potessi investire nell'uno o nell'altro, sceglierei Facebook.

Entrambe le società potrebbero realizzare profitti, ma sono molto più un fan di Facebook che Twitter.

Il veterano del settore tecnologico David Coursey tweets come techinciter e può essere raggiunto tramite il suo sito Web all'indirizzo www.coursey.com.