Apple fa un altro colpo a Psystar

Psystar non riesce a catturare una pausa. Dopo aver passato più di un anno in una battaglia legale con Apple per la vendita di sistemi basati su Intel pre-caricati con Mac OS X, la compagnia ha perso la battaglia venerdì quando un giudice federale si è pronunciato a favore di Apple.

Apparentemente il governo federale non ha Sostenere le aziende che violano la legge sul copyright, le restrizioni EULA e il Digital Millennium Copyright Act - peccato per Psystar.

Ecco una serie di eventi nella lunga battaglia legale:

Aprile 2008 - I $ 399 Mac Clone

Psystar ha iniziato a vendere cloni Mac $ 399 spediti con Mac OS X Leopard, nonostante il contratto di licenza affermasse chiaramente che il software Apple non può essere installato o eseguito su un computer non Apple.

La configurazione di base Open Computer un processore Intel Core 2 Duo a 2,2 GHz e 2 GB di memoria. All'epoca il più economico computer Apple, il Mac Mini era dotato di un processore Intel Core 2 Duo da 1.83 GHz e 1 GB di memoria.

Il sito Web di Psystar sfidava direttamente l'hardware Apple chiedendo: "Perché spendere $ 1 per ottenere il meno costoso computer Apple con una scheda video decente quando puoi pagare meno di un quarto di quella per un desktop elegante e compatto con lo stesso hardware. "

Luglio 2008 - Apple Files Suit:

Apple ha presentato ricorso contro la Psystar viola i diritti d'autore e gli accordi di licenza vendendo computer con Mac OS X, dando inizio alla lunga battaglia legale tra le due società.

Agosto 2008 - Psystar accusa Apple di Antitrust:

Gli avvocati di Psystar annunciano l'intenzione dell'azienda di liberare Mac OS dalle "tattiche anticoncorrenziali" di Apple e dai suoi prezzi dell'hardware depositando una causa antitrust contro Apple.

"Il mio obiettivo è fornire un'alternativa, non liberare il sistema operativo Mac", ha affermato Rudy Pedraza, proprietario di Psystar. Ha aggiunto che voleva fornire un'alternativa economica all'hardware Apple.

Novembre 2008 - Apple vince il caso Antitrust:

Psystar subisce un duro colpo quando il giudice distrettuale William Alsup dichiara che Apple detiene il monopolio sul suo il sistema operativo

è "internamente contraddittorio" e "circolare". Alsup ha respinto il caso antitrust.

Apple insegue per versare sale sulle ferite di Psystar aggiungendo una accusa di violazione DMCA contro la società dicendo di aver infranto le difese antipirateria.

Febbraio 2009 - Green Light per Psystar Controversa:

U.S. William Alsup, giudice distrettuale, stabilisce che Psystar può riconsiderare la sua azione contro Apple.

Invece di sostenere che Apple viola la legge antitrust, Psystar propone che Apple stia estendendo le leggi sul copyright collegando il suo sistema operativo al suo hardware.

Alsup suggerisce inoltre che Psystar potrebbe diventare un eroe dell'industria tecnologica, aumentando la morale di Psystar dopo diversi mesi di dura battaglia contro Apple. Alsup ha detto che se Psystar dimostra il suo caso, altre società potrebbero essere in grado di vendere computer preinstallati con Mac OS X.

Ottobre 2009 - Il software esegue Mac OS:

Psystar provoca Apple iniziando a vendere EFI ribelle sul suo Web sito per $ 50. Il software contiene il caricatore di avvio universale Darwin della società che consente di riempire fino a sei sistemi operativi su un unico disco rigido, incluso Mac OS.

Giugno 2009 - Vestito OK'd Nonostante il capitolo 11 di Psystar:

Giudice della bancarotta della Florida Robert Back ha revocato la sospensione della causa Apple contro Psystar dopo che la società ha presentato richiesta di protezione contro il fallimento del Chapter 11, consentendo a Apple di portare avanti il ​​caso.

Luglio 2009 - Psystar cerca di porre fine alla bancarotta:

Psystar ha dichiarato fallimento a Miami tribunale di respingere il suo caso capitolo 11 in quanto non poteva raggiungere un accordo di pagamento con il suo studio legale. Psystar doveva la ditta $ 88.000.

Luglio 2009 - New Legal Counsel per Psystar:

Incapace di raggiungere un accordo di pagamento con la sua precedente rappresentanza legale, Psystar ingaggia Camara & Sibley con sede a Houston come nuova squadra legale. L'azienda rappresenta i querelanti per una tariffa forfettaria invece che per una commissione di successione.

Agosto / settembre 2009 -Snow Leopard Suit:

Psystar cita di nuovo Apple.

Questa volta accusa Apple di infrangere la legislazione antitrust legando il suo nuovo sistema operativo, Snow Leopard, all'hardware Apple. Suona familiare?

Nonostante una continua battaglia legale con Apple e la nuova causa legale, Psystar mette a disposizione dei suoi clienti il ​​nuovo sistema operativo come upgrade opzionale di $ 69,99.

26 settembre 2009 - Apple Seeks Dismissal:

U.S. Il giudice distrettuale William Alsup ha respinto la richiesta di Apple di buttare la tuta di Psystar su Snow Leopard. Il giudice ha anche criticato Apple per aver rilasciato il nuovo sistema operativo dopo la chiusura del precedente caso. Ha detto che il tempismo sospetto ha effettivamente eliminato Snow Leopard dal caso.

Ottobre 2009 - Apple, Psystar Seek end:

Psystar si impegna a smettere di vendere macchine con Mac OS X Leopard, concedendo un'ingiunzione.

Gli avvocati f

di Apple e Psystar presentano mozioni per un giudizio sommario al giudice distrettuale William Alsup. La mozione di giudizio sommario chiedeva al giudice di prendere una decisione sulla base degli argomenti già fatti.

Futuro incerto:

Anche se la battaglia più grande va ad Apple con la recente vittoria su Psystar, la battaglia legale è lontana da oltre

Apple è ancora in attesa di un giudizio su diverse accuse contro Psystar inclusa violazione del contratto, violazione del marchio, diluizione del marchio commerciale, violazione della veste commerciale e concorrenza sleale.

La tuta antitrust di Psystar contro Apple che collega il suo hardware e Snow Leopard è ancora sul tavolo, ma le cose non stanno andando bene per il cloner Mac.