Samsung Level U Review
Sommario:
Un giudice in California ha stabilito che una violazione di brevetto la causa tra Apple e Samsung Electronics continuerà, dopo aver indicato in precedenza che vorrebbe mettere il caso in sospeso in attesa della risoluzione di un ricorso in un'altra controversia sui brevetti tra le due società dinanzi allo stesso tribunale.
Le due parti, tuttavia, "È necessario" limitare le rivendicazioni di brevetto e i prodotti imputati dichiarati a venticinque per parte ", il giudice Lucy H. Koh della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California, divisione San Jose, ha scritto nel suo ordine. Il giudice prevede anche di limitare il numero di esperti prodotti da entrambe le parti. A differenza dell'altra causa, la corte "non permetterà alle parti di coinvolgere più di cinquanta esperti in questo contenzioso", ha scritto.
Apple, che ha portato le cause contro Samsung, vuole che procedano in parallelo, mentre un avvocato per Samsung, che ha controfirmato, ha sottolineato la sovrapposizione tra i casi. Entrambe le società hanno incluso alcune delle recenti introduzioni ai rispettivi prodotti nell'elenco dei prodotti contraffatti nella causa.
[Ulteriori letture: i migliori telefoni Android per ogni budget.]Vuole coprire i nuovi prodotti
Samsung ha presentato a novembre modifiche alle denunce di violazione per includere l'iPad mini e le ultime versioni di iPod touch e iPad, tra le altre modifiche, in quanto i prodotti sono stati rilasciati da Apple dopo la presentazione di Samsung le sue contese di violazione originarie il 15 giugno e una mozione per integrare il 1 ° ottobre che ha aggiunto l'iPhone 5 ai prodotti che presumibilmente violano i suoi brevetti.
Apple ha anche chiesto il permesso di modificare le sue obiezioni per includere Samsung Galaxy S III con sistema operativo Android Jelly Bean, Galaxy Note II, Galaxy Tab 8.9 con Ice Cream Sandwich, Galaxy Tab 2 10.1, Rugby Pro e Galaxy S III Mini. (Successivamente ha abbandonato il Galaxy S III Mini dal prodotti contraffatti dopo che la società sudcoreana ha dichiarato di non avere piani immediati per rilasciare il prodotto negli Stati Uniti
Nella relazione sullo stato comune davanti al tribunale la scorsa settimana sul proseguimento del contenzioso, Apple ha sostenuto che non c'era una sovrapposizione tra i due semi di fronte al tribunale in quanto vi era una differenza tra i brevetti che sarebbero stati violati da Samsung, i prodotti in violazione e la loro funzionalità accusata. Dei 23 prodotti Samsung accusati nel caso, solo due sono in questione nell'altro, e le caratteristiche accusate di questi prodotti differiscono completamente, ha aggiunto.
La maggior parte dei prodotti sono nuovi e basati su versioni rilasciate di recente della fonte codice del sistema operativo Android, Apple ha detto. La società ha affermato che sarebbe stata danneggiata da una sospensione della causa, in quanto "Samsung continuerà a catturare gli acquirenti di smartphone per la prima volta con continue vendite di prodotti violati accusati e le vendite di nuovi prodotti illegali lanciati di recente."
Infrazione su Siri ?
Apple sostiene che Samsung viola la scatola di ricerca rapida di Galaxy Nexus, uno dei prodotti che si presume violi, una funzione di ricerca unificata utilizzata nell'assistente vocale Siri, che è divulgata in un brevetto recante il numero di brevetto USA 8,086,604. Un altro brevetto nel caso è 5.666.502, noto come il brevetto "elenco cronologia", che descrive un modo per rendere più semplice l'immissione di testo su un dispositivo di piccole dimensioni presentando agli utenti un elenco di termini precedentemente digitati.
La posizione di Samsung è quella di rimanere della seconda causa, tra l'altro, promuoverà l'economia giudiziaria, evitando di sprecare il tempo della corte e della giuria.
Nell'altra causa davanti al tribunale, una giuria ha deciso ad agosto che Samsung deve pagare Apple 1,05 miliardi di dollari per aver violato diversi dei suoi brevetti negli smartphone e tablet Samsung. Ma i guadagni di Apple sono stati ridotti di recente quando il giudice ha tagliato circa $ 450 milioni dal premio, e ha ordinato un nuovo processo per determinare i danni corretti relativi a circa una dozzina di smartphone e tablet Samsung in questione nello studio. Il giudice Koh ha detto che la giuria aveva applicato una "teoria legale inammissibile" nel calcolo dei danni. In precedenza il giudice aveva negato ad Apple un'ingiunzione permanente su diversi prodotti Samsung.
Caro Vista: è tempo di modi di procedere
Penso che sia più facile dirlo in una lettera: ci siamo divertiti, ma ora è tempo per iniziare a fare le valigie.
Il giudice della California avverte Apple, Samsung a seguire le regole del tribunale
Due giorni prima della prima udienza post-processo nella lotta per violazione di brevetto tra Apple e Samsung, un giudice californiano ha segnalato agli avvocati di entrambe le società che si aspetta che seguano le sue istruzioni e lavorino secondo le sue regole.
MegaUpload perde un round in addebiti per violazione del copyright
Megaupload ha perso un'offerta venerdì per vedere una raccolta di prove detenute dai pubblici ministeri statunitensi prima del procedimento di estradizione previsto per iniziare più tardi quest'anno in Nuova Zelanda.