Che cosa significa la fine della "internet neutrality" negli Usa
Ralph de la Vega, CEO di AT & T Mobility, ha recentemente definito il piano un "quadro ragionevole". " Più tardi, Joan Marsh, vicepresidente della Federal Regulatory di AT & T, ha scritto sulla proposta e sulla necessità di reti wireless non regolamentate sul blog di politica pubblica dell'azienda. "I gestori di reti wireless devono [sic] essere in grado di gestire dinamicamente il traffico e gestire le loro reti in un ambiente libero da regolamenti pesanti, arbitrari e non necessari", ha detto Marsh.
Il piano di Google-Verizon, che ha anche attirato critiche, chiede che Internet sia conosciuto oggi completamente neutrale per contenuti leciti. Ciò significa che i vettori non potrebbero discriminare o limitare i diversi tipi di dati (legali) di circolare attraverso la sua rete a banda larga. Tuttavia, il piano lascerebbe le reti wireless fuori dal dibattito e consentirebbe ai fornitori di banda larga di offrire servizi a banda larga specializzati non neutri come il monitoraggio della salute medica e contenuti di intrattenimento.
Nonostante le precedenti azioni, non sorprende che la società approverebbe il framework Google-Verizon. Questo perché entro la fine del 2009, AT & T ha cambiato la sua posizione sulla neutralità della rete. In effetti, aveva adottato almeno una vista simile a quella trovata nella proposta di Google-Verizon.
In una lettera al presidente della FCC Julius Genachowski, AT & T disse, "preservare il carattere aperto di Internet è di fondamentale importanza." Tuttavia, a differenza di Google e Verizon, AT & T desiderava che la FCC affrontasse i reclami relativi a comportamenti anticoncorrenziali o discriminatori caso per caso anziché applicare uno "standard di non discriminazione rigorosa". Le ampie regole di neutralità della rete, secondo quanto sostenuto da AT & T, potrebbero "vietare accordi commerciali volontari per … alcuni servizi a banda larga a valore aggiunto". Qui è possibile leggere l'intera lettera (PDF).
Il riferimento di AT & T ai "servizi a banda larga a valore aggiunto" è simile a quello di Google e di Verizon per disporre di una rete a banda larga non neutrale per "servizi online aggiuntivi differenziati". Come accennato in precedenza, tali servizi potrebbero includere il monitoraggio dell'assistenza sanitaria, strumenti educativi, giochi e altre forme di contenuti di intrattenimento. Ciò significa che potrebbero farti pagare di più per accedere alla rete per tali funzioni.Considerando le precedenti chiamate di AT & T contro la regolamentazione della banda larga privata servizi (per non parlare del chiaro interesse ad avere una rete wireless non regolamentata) non è una sorpresa che ad AT & T piaccia ciò che offre il piano Google-Verizon. Ma la società non ha firmato per intero; il suo supporto è preliminare, non una proposta di neutralità della rete di Verizon-Google-AT & T.
Connettiti con Ian su Twitter (@ianpaul).
Fornitore ufficiale di e-voto dell'Ohio per i voti caduti
Il segretario di stato dell'Ohio ha intentato una causa contro un venditore di voti elettronici per la perdita di voti
Le regole "Net Neutrality" FCC sono una vittoria per i consumatori
Le nuove regole proibirebbero la discriminazione tra le applicazioni delle telecomunicazioni nazionali, wireless, e servizi Internet via cavo.
Facebook detiene il voto sul diritto di voto, la politica di condivisione dei dati
Gli utenti di Facebook potranno votare fino a mezzogiorno Pacifico / 3 pm Eastern il 10 dicembre.