Car-tech

Voto di AT & T per Google-Verizon Net Neutrality Plan No Surprise

Che cosa significa la fine della "internet neutrality" negli Usa

Che cosa significa la fine della "internet neutrality" negli Usa
Anonim

Recentemente, AT & T sostiene che supporta il piano di neutralità della rete Google-Verizon che impedirebbe alle reti wireless di essere soggette a normative sulla neutralità.

Ralph de la Vega, CEO di AT & T Mobility, ha recentemente definito il piano un "quadro ragionevole". " Più tardi, Joan Marsh, vicepresidente della Federal Regulatory di AT & T, ha scritto sulla proposta e sulla necessità di reti wireless non regolamentate sul blog di politica pubblica dell'azienda. "I gestori di reti wireless devono [sic] essere in grado di gestire dinamicamente il traffico e gestire le loro reti in un ambiente libero da regolamenti pesanti, arbitrari e non necessari", ha detto Marsh.

Il piano di Google-Verizon, che ha anche attirato critiche, chiede che Internet sia conosciuto oggi completamente neutrale per contenuti leciti. Ciò significa che i vettori non potrebbero discriminare o limitare i diversi tipi di dati (legali) di circolare attraverso la sua rete a banda larga. Tuttavia, il piano lascerebbe le reti wireless fuori dal dibattito e consentirebbe ai fornitori di banda larga di offrire servizi a banda larga specializzati non neutri come il monitoraggio della salute medica e contenuti di intrattenimento.

[Ulteriori letture: i migliori NAS per lo streaming multimediale e il backup]

AT & T è da tempo un avversario della neutralità della rete, sostenendo che ci sono poche prove che i fornitori di banda larga debbano essere regolamentati. La società ha preso in considerazione l'utilizzo di strumenti di filtro per rilevare il materiale piratato sulla sua rete. AT & T ha anche invitato i dipendenti a inviare lettere personali alla Federal Communications Commission contro la neutralità della rete.

Nonostante le precedenti azioni, non sorprende che la società approverebbe il framework Google-Verizon. Questo perché entro la fine del 2009, AT & T ha cambiato la sua posizione sulla neutralità della rete. In effetti, aveva adottato almeno una vista simile a quella trovata nella proposta di Google-Verizon.

In una lettera al presidente della FCC Julius Genachowski, AT & T disse, "preservare il carattere aperto di Internet è di fondamentale importanza." Tuttavia, a differenza di Google e Verizon, AT & T desiderava che la FCC affrontasse i reclami relativi a comportamenti anticoncorrenziali o discriminatori caso per caso anziché applicare uno "standard di non discriminazione rigorosa". Le ampie regole di neutralità della rete, secondo quanto sostenuto da AT & T, potrebbero "vietare accordi commerciali volontari per … alcuni servizi a banda larga a valore aggiunto". Qui è possibile leggere l'intera lettera (PDF).

Il riferimento di AT & T ai "servizi a banda larga a valore aggiunto" è simile a quello di Google e di Verizon per disporre di una rete a banda larga non neutrale per "servizi online aggiuntivi differenziati". Come accennato in precedenza, tali servizi potrebbero includere il monitoraggio dell'assistenza sanitaria, strumenti educativi, giochi e altre forme di contenuti di intrattenimento. Ciò significa che potrebbero farti pagare di più per accedere alla rete per tali funzioni.

Considerando le precedenti chiamate di AT & T contro la regolamentazione della banda larga privata servizi (per non parlare del chiaro interesse ad avere una rete wireless non regolamentata) non è una sorpresa che ad AT & T piaccia ciò che offre il piano Google-Verizon. Ma la società non ha firmato per intero; il suo supporto è preliminare, non una proposta di neutralità della rete di Verizon-Google-AT & T.

Connettiti con Ian su Twitter (@ianpaul).