Bigger non è sempre migliore con lo spazio su disco rigido

Seagate ha annunciato una svolta nell'archiviazione del disco rigido, superando la precedente limitazione di 2,2 Terabyte per sviluppare il primo disco rigido da 3 TB. Mentre ciò è impressionante dal punto di vista tecnologico, 3Tb è un sacco di dati da affidare a un singolo dispositivo. Potrebbe non essere saggio per le aziende collocare tutte le loro "uova" di dati in un singolo "cestino" da 3Tb (o più grande).

Con Windows Vista e Windows 7, Microsoft ha sostituito l'arcaico MBR (master boot record) con un nuovo GPT (tabella di partizione GUID) - aumento esponenziale del numero possibile di settori del disco rigido oltre il limite di 2,2Tb ​​fino a un massimo apparentemente insano di 8 Zettabyte

In teoria, significa che la diga è rotta e il cielo è il limite per il disco rigido capacità. L'unità da 3 TB di Seagate è solo l'inizio e possiamo aspettarci unità sempre più grandi (e più grandi). Tuttavia, maggiore è il numero di dati archiviati su un singolo disco, in particolare un'unità portatile esterna, maggiore è il numero di dati che possono essere facilmente persi o rubati o cancellati da un crash del disco rigido.

[Ulteriori letture: i migliori NAS per i media streaming e backup]

Hai mai avuto un crash del disco rigido? Io ho. Non è divertente, specialmente se non ci sono backup recenti o copie dei dati persi a cui ricorrere. Molte piccole e medie imprese mancano di un processo coerente e documentato per il backup dei dati, e anche le aziende che hanno un processo di backup possono apprendere nel modo più duro - quando è troppo tardi - che i backup non sono buoni o che i file critici non sono stati

Per alcune aziende, un disco da 3 TB o più grande può avere senso. Le aziende che gestiscono enormi dimensioni di file possono aver bisogno della capacità di archiviazione espansiva solo per poter archiviare i dati in una sorta di struttura di file logica e mantenere le cose organizzate in un unico posto.

Tuttavia, un disco non è sufficiente. Se hai intenzione di affidarti a un enorme disco rigido per archiviare file e dati fondamentali per il business, è meglio avere almeno un altro disco rigido altrettanto potente da eseguire regolarmente il backup di tali dati critici.

Ancora meglio, piccolo e medio le aziende dovrebbero guardare a dispositivi di array di archiviazione come Netgear ReadyNAS o D-Link DNS-323, dispositivi che contengono più dischi rigidi e li rendono disponibili su una rete cablata o wireless. Ancora più importante, queste appliance consentono di impostare le unità utilizzando la tecnologia RAID per rispecchiare i dati tra le unità in modo che la perdita di una singola unità non significhi la perdita di tutti i dati.

Le unità ridondanti possono aiutare a prevenire la perdita di dati da un crash di una singola unità, ma RAID non protegge i dati su un disco rigido portatile da 3 TB che viene perso o rubato. Le organizzazioni devono inoltre garantire che i dati archiviati, sia su dischi rigidi interni, supporti di memorizzazione esterni o portatili o archiviati su unità o nastri di backup, siano crittografati per garantire che non possano essere accessibili da utenti non autorizzati. Questo è particolarmente vero per dati sensibili come numeri di previdenza sociale, numeri di conto e altre informazioni che molto probabilmente rientrano nelle direttive federali, statali e industriali che richiedono sufficienti misure di protezione dei dati.

Seagate merita i complimenti per aver infranto la barriera da 2.2 Tb e consegnare il il primo dei grandi dischi rigidi di nuova generazione. Basta tenere a mente con quanta facilità un disco esterno può essere perso o rubato, o quanto velocemente i dati possono scomparire in caso di incidente.

Sentiti libero di abbracciare le unità da 3 TB. Assicurati di averne acquistato più di uno e di mettere in atto processi e controlli per proteggere tutti i dati.

Puoi seguire Tony sulla sua pagina Facebook, o contattarlo via email al numero tony_bradley @ pcworld.com. Inoltre, tweets come @Tony_BradleyPCW.