Componenti

PC desktop Cerise Quad Core Power

Custom Pc Build #61 " Omega " Thermaltake Core P7 with Super Ultrawide Asus XG49V Monitor

Custom Pc Build #61 " Omega " Thermaltake Core P7 with Super Ultrawide Asus XG49V Monitor
Anonim

La Quad Core Workstation di Cerise è uno dei campioni fisici più impressionanti da attraversare a lungo nel PC World Test Center. Una torre Silverstone TJ10 lunga e alta, la custodia della Workstation è elegantemente rifinita in metallo spazzolato e presenta più funzioni di espansione e raffreddamento di quelle a cui puoi agitare un bastone. L'unico trucco stilistico che mancava alla società era trovare una tastiera e un mouse che corrispondessero allo schema di colori in metallo spazzolato (entrambi i dispositivi di input sono neri).

Il più impressionante stratagemma di riduzione della temperatura nell'arsenale di Cerise è un tunnel di aspirazione nel mezzo del telaio. L'aria viene prelevata da entrambi i lati della scatola da una grande ventola interna per far circolare la scheda madre Intel D975XBX2, i 4 GB di memoria DDR2 a 800 MHz, la CPU Intel Q6700 Core 2 Quad e la scheda grafica. Il mio unico pisolino in questo settore è che mi piacerebbe un flusso d'aria leggermente migliore rispetto ai cinque dischi rigidi Seagate ST3500320NS da 500 GB nel sottoassieme di unità a 6 alloggiamenti del sistema. Non funzionavano particolarmente caldi, ma sono estremamente pignoli per il calore del disco rigido.

Questi dischi rigidi sono stati configurati per la massima velocità nella gestione di file di dati di grandi dimensioni, con quattro delle unità combinate in un ridondante, che migliora le prestazioni Array RAID 5 da 1,4 GB con un controller RocketRaid 3510 discreto e il quinto che ospita il sistema operativo e le applicazioni. Purtroppo, WorldBench 6 testa solo la memoria primaria (la partizione del sistema operativo), quindi l'eliminazione di una delle unità dall'array RAID 5 per formare un array primario RAID 0 avrebbe probabilmente migliorato considerevolmente il punteggio non spettacolare del sistema. Questo trucco, tuttavia, non avrebbe aiutato i quadranti da 40 a 60 fotogrammi al secondo della Quad Core Workstation, che erano responsabilità della vecchia scheda grafica GeForce 8600GT. Poi di nuovo, questo non è un sistema di gioco.

A questo prezzo ($ 3629, a partire dall'8 agosto 2008), mi sarebbe piaciuto un monitor un po 'più grande del 19 pollici integrato Samsung SyncMaster 953BW. L'immagine è ampia, nitida e vivida, ma quando sento la parola "workstation", penso automaticamente a un grande display; non si può avere abbastanza spazio sullo schermo quando si tratta di progettazione assistita da computer o di lavori di editing di video e musica. Non ho lamentele del genere sulla tastiera e sul mouse di Microsoft Comfort. Entrambi sono, bene, comodi.

La Cerise Quad Core Workstation è, in breve, un sistema impressionante. Se sembra costoso, considera che una workstation Dell configurata in modo simile che utilizza una soluzione RAID software costa circa lo stesso. Tuttavia, potresti optare per un monitor più grande.

- Jon L. Jacobi