La Corte interrompe le pratiche di prestito di Internet

Un tribunale distrettuale degli Stati Uniti ne ha ordinati sette Operazioni di prestito basate su Internet per arrestare alcune delle loro pratiche dopo che la Federal Trade Commission degli Stati Uniti e lo stato del Nevada si sono lamentati del fatto che le società non hanno rivelato i termini chiave di prestito e hanno usato tattiche di raccolta abusive.

Le società accusate nella denuncia della FTC e il Nevada fu accusato di minacciare i clienti con l'arresto se non ripagassero i prestiti, chiamando ripetutamente i clienti al lavoro, usando un linguaggio profano e dicendo ai colleghi e ai padroni dei clienti lo stato del prestito.

Le sette società collegate al prestito di giorno di paga e il loro proprietario hanno accettato l'ordine del tribunale, annunciato lunedì, in attesa di un processo in cui FTC e Nevada stanno cercando di bloccare definitivamente le società da future violazioni dei prestiti.

[Ulteriori r eading: I migliori servizi di streaming TV]

Le società, inclusi Leads Global, Waterfront Investments e ACH Cash, hanno offerto prestiti di US $ 500 o meno entro 24 ore dall'applicazione senza richiedere un controllo del credito, prova di reddito o documentazione, la FTC disse. Nominato nell'ordine dal tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto del Nevada era il proprietario Jim Harris.

Le società dissero ai clienti che si erano qualificati per un prestito che doveva essere ripagato dal loro prossimo giorno di paga con una commissione che variava da $ 35 a $ 80 e che se il prestito non fosse stato rimborsato entro tale data, sarebbe stato automaticamente esteso per un costo aggiuntivo che sarebbe stato addebitato sul conto bancario del consumatore "fino a quando il prestito non sarà rimborsato", ha detto la FTC.

La FTC ha addebitato alle società con tattiche di raccolta ingiuste e ingannevoli.

Inoltre presumibilmente violato la Verità in Lending Act e la Regulation Z del Federal Reserve Board statunitense non avendo effettuato richieste di divulgazione scritta, chiaramente e chiaramente, prima di consumare una transazione di credito al consumo, inclusi gli oneri finanziari, percentuali annue e spese di mora, ha detto la FTC.

L'ordine del tribunale impedisce alle società e ad Harris di ingannare pratiche di raccolta dei debiti come travisare il fatto che i consumatori possano essere imprigionati per faili ng per pagare i debiti e che per i non paganti i consumatori possono o saranno soggetti ad azioni legali, come il sequestro di proprietà o il sequestro dei salari. L'ingiunzione preliminare proibisce inoltre pratiche di raccolta sleale come chiamate continue e ripetute a consumatori e terzi sui luoghi di lavoro dei consumatori, utilizzando termini osceni o minacciosi nei confronti di consumatori e terzi e rivelando l'esistenza di presunti debiti dei consumatori a terzi.

L'ingiunzione impedisce inoltre alle società di prestito e Harris di rivelare o trarre beneficio dalle informazioni personali o finanziarie dei clienti.

Addebitate anche nel reclamo di novembre della FTC ma non nominate nell'ordine sono quattro società con sede nel Regno Unito che operano negli Stati Uniti come contante Oggi, Route 66 Funding, Global Financial Services International e Interim Cash, così come i loro proprietari.