Leadership di Dell interrogata in Azionista Voto

Gli azionisti di Dell hanno rieletto la società CEO e presidente Michael Dell al consiglio di amministrazione, ma un ampio segmento di investitori mette in dubbio la leadership dell'azienda, hanno detto oggi gli osservatori.

Gli azionisti con 378 milioni di voti complessivi di circa 1,5 miliardi - circa il 25,2% - hanno trattenuto il supporto per l'elezione di Michael Dell al consiglio di amministrazione della società, la società ha detto in un deposito martedì con la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.

Il voto, tenuto giovedì, è un segnale di crescente frustrazione degli investitori attorno a un calo delle quotazioni azionarie e

Dell esercita un'influenza eccessiva sul consiglio di amministrazione e sulla società in quanto amministratore delegato e presidente, ha dichiarato Brandon Rees, vice di rettore dell'ufficio di investimento di AFL-CIO, che detiene il titolo Dell. Una lettera inviata dall'AFL-CIO e dall'American Federation of State, County, and Municipal Employees (AFSCME) il 3 agosto ha incoraggiato gli azionisti a ritirare il loro sostegno a Dell come presidente.

Un portavoce di Dell, David Frink, ha detto in un e-mail che Michael Dell ha il supporto degli azionisti e del consiglio di amministrazione.

"Il Consiglio di amministrazione di Dell ha recentemente espresso la sua unanime fiducia nella leadership della società di Michael Dell. La maggioranza degli azionisti ha concordato e la scorsa settimana ha rieletto il signor Dell a Il consiglio di amministrazione ", ha detto Frink.

Ma l'elevato numero di voti degli azionisti nei confronti di Dell rappresenta un crescente malcontento sulle prestazioni dell'azienda sotto la leadership di Dell, ha detto.

" È raro che un presidente e CEO abbia fondato un'azienda per ricevere Un no significativo ", ha affermato Rees.

" Gli azionisti potrebbero inviare un messaggio secondo cui è necessaria una leadership indipendente … per migliorare la responsabilità ", ha detto Rees, aggiungendo che il sindacato continuerà a incoraggiare il consiglio a stabilire cambiamenti nella leadership. 9> Gli azionisti hanno perso un enorme valore azionario sotto la guida di Dell come presidente, ha detto Rees. Il prezzo delle azioni della società è sceso del 66 percento negli ultimi dieci anni con Dell come presidente della compagnia, Rees ha notato.

Attraverso la campagna di trattenimento del voto, l'AFL-CIO sperava anche che gli azionisti avrebbero ritenuto Dell responsabile delle accuse della SEC contro la società per divulgazione impropria del rapporto della società con Intel e pratiche finanziarie fuorvianti.

La SEC, in una denuncia presentata lo scorso mese, ha dichiarato che Dell non ha rivelato pagamenti esclusivi che la società ha ricevuto da Intel per boicottare le CPU prodotte da AMD, il principale rivale di Intel

La SEC ha anche affermato che i dirigenti di Dell hanno manipolato i guadagni mantenendo riserve "cookie jar", utilizzate per coprire le carenze nei risultati operativi dall'anno fiscale 2002 all'esercizio 2005. Costava alla società $ 100 milioni e Michael Dell $ 4 milioni a risolvere queste accuse. Come parte dell'accordo, né la società né Dell hanno ammesso di aver commesso un errore.

Tuttavia, c'è stata anche frustrazione tra gli investitori che si chiedevano perché le azioni della società non stessero funzionando, ha detto Charles King, principal analyst di Pund-IT. > La società era in difficoltà all'inizio del decennio, quando il modello di business dei PC per le vendite dirette ha quasi portato la società in un vicolo cieco, ha detto King. Michael Dell ha riconosciuto che erano necessari cambiamenti radicali del business e ha rinnovato le attività dell'azienda dopo essersi reintegrato come CEO nel 2007.

La compagnia sta per ristabilirsi e ha dovuto sopportare la peggiore crisi economica delle generazioni, Disse King. Ma alcuni azionisti continuano a credere nella visione di Dell - inclusa un'espansione dei canali di vendita e delle linee di prodotti - che potrebbe spiegare la sua riconferma al consiglio, ha detto King.

Allo stesso tempo, alcuni azionisti potrebbero anche credere che un individuo maneggiando un'enorme quantità di potere nella gestione di un'azienda è in contraddizione con la nozione di società a gestione pubblica, ha affermato King.

Soprattutto dopo le dimissioni di CEO e presidente Mark Hurd di Hewlett-Packard due settimane fa, molti azionisti potrebbero ora mettere in discussione il valore dell'amministratore delegato di una società che serve anche alla lavagna, ha detto King.

Hurd si dimise in seguito a un'indagine su afferma di aver molestato sessualmente un ex appaltatore della compagnia. L'inchiesta, supervisionata dal consiglio di amministrazione, ha rilevato che Hurd non ha violato la politica di molestie sessuali di HP ma che ha violato i suoi standard di condotta aziendale, ha detto la società.

Vari resoconti dei media che citano fonti aziendali, tuttavia, hanno detto che molti HP gli addetti ai lavori erano scontenti delle pratiche di gestione dei costi di Hurd e usavano il caso delle molestie come scusa per cacciarlo. Il consiglio di amministrazione di HP potrebbe aver tentato di riaffermare il controllo sulle operazioni della società poiché forse si è reso conto che non era nell'interesse dell'azienda per consolidare il potere sotto Hurd, ha detto King. Nel frattempo, è difficile prevedere il futuro di Michael Dell, ha detto King.. Finché avrà la fiducia del consiglio di amministrazione e della maggioranza dei grandi azionisti, dovrà continuare ad attuare il suo piano per aumentare i profitti aziendali espandendosi verso aree con margini più elevati come storage, software e servizi.

"The la compagnia non può fare nulla oltre a questo ", ha detto King.