Rilevazione di foto digitali Fakery

Dicevamo che vedere è credere. In questi giorni, quando quasi tutto può essere fatto per apparire fotorealistico, quell'espressione singolare non ha la sincerità che avrebbe potuto avere una volta. Puoi davvero fidarti delle immagini che vedi sulle copertine di riviste, in televisione e sul Web?

Probabilmente no. Per le prove non è necessario guardare oltre questa colonna. Ogni settimana parliamo di modi per valutare la realtà medica. A volte è sottile come cambiare il colore del cielo da nuvoloso a soleggiato, ma a volte facciamo cambiamenti drammatici come scambiare lo sfondo, trasformare una scena ordinaria in miniatura e persino resuscitare Elvis. Se i dilettanti possono fare questo genere di cose, cosa ci dice di grafici professionisti?

Digital Trickery nel mondo reale

Se presti attenzione agli inganni digitali, troverai esempi intorno a te. I disastri di Photoshop riportano divertenti esempi divertenti di manipolazione digitale, come questo annuncio di Gap.

Questo genere di cose non è limitato solo agli annunci innocui. Recentemente, l'Iran è stato colto in flagride con le foto di un test missilistico: hanno usato lo strumento Clone preferito da tutti per aggiungere un missile in più al paesaggio. Siti come Gizmodo e Boing Boing andarono oltre, pubblicando una serie di foto ancora più abbellite.

Anche i giornalisti professionisti non sono immuni da questo genere di cose. Nel 2006, diversi fotografi di Reuters furono accusati di ritoccare le foto per renderle più drammatiche, o di raccontare una storia diversa da quella che stava realmente accadendo. Zombietime ha fatto un eccellente lavoro di arrotondamento di alcuni esempi di foto prima e dopo per mostrare come artefatti come fumi e razzi possono essere modificati facilmente per modificare le immagini in modo convincente.

Come individuare un falso

Così come riesci a rilevare le foto falsificate da solo? A volte è facile. Una foto di Snowball, il gigante gatto canadese, ha fatto il giro per e-mail per anni. Non è difficile dire che non c'è qualcosa di giusto nella foto; il gatto non sembra naturale, e ci sono chiari segni di pixel sfocati e confusi attorno alle estremità di Snowball.

Ma a volte non è così facile. In caso di dubbio, fai un viaggio in uno dei miei siti Web preferiti, gli Snopes che affascinano i miti e cerca informazioni su una foto sospetta. Puoi trovare giudizi autorevoli su tutti i tipi di potenziali bufale e miti qui, tra cui quasi tutte le foto ritoccate immaginabili. Curioso del buon vecchio Snowball? Come prevedibile, Snopes si è concentrato su quell'argomento.

Se hai una mente più tecnica, ci sono persino siti Web là fuori progettati per insegnarti come raccontare i fatti dalla finzione. Scientific American, ad esempio, ha pubblicato un articolo dettagliato (e piuttosto geniale) su come rilevare i falsi. Quando hai finito di leggerlo, prova a prendere il quiz visivo di Autodesk in cui devi scegliere quali immagini sono le foto e che sono state create completamente utilizzando il software di grafica. In bocca al lupo; Ho ottenuto solo il 50 percento.

Hot Pic della settimana

Pubblica, diventi famoso! Ogni settimana selezioniamo la nostra foto preferita per i lettori, basata sulla creatività, l'originalità e la tecnica. Ogni mese, il migliore dei vincitori settimanali ottiene un premio del valore compreso tra $ 15 e $ 50.

Ecco come inserire: Inviaci la tua foto in formato JPEG, ad una risoluzione non superiore a 640 per 480 pixel. Le iscrizioni a risoluzioni più elevate saranno immediatamente squalificate. Se necessario, utilizzare un programma di modifica delle immagini per ridurre le dimensioni del file dell'immagine prima di inviarcele via e-mail. Includi il titolo della tua foto insieme a una breve descrizione e a come l'hai fotografata. Non dimenticare di inviare il tuo nome, indirizzo e-mail e indirizzo postale. Prima di entrare, leggi la descrizione completa delle regole e dei regolamenti del concorso.

Hot Pic di questa settimana: "Lily Bud in Raindrop", di Maureen Janson, Washington, Missouri

Scrive Maureen: "Ho scattato questa foto senza treppiede, utilizzando la mia Canon EOS Digital Rebel XSi. Ho usato un obiettivo IS 18-55 mm con un filtro macro +10 allegato. Mi piace il modo in cui la goccia di pioggia centrale mostra un bocciolo di giglio rosa. "

Secondo classificato di questa settimana: " Bubble ", di Tom Weber, Wadsworth, Ohio

Tom scrive:" Stavo scherzando con i bambini nel cortile con alcune bolle … Ho visto alcuni di loro fluttuando nel cielo blu profondo, e ho pensato che fosse un aspetto interessante - così ho preso la mia macchina fotografica e ho scattato alcune foto. "

Guarda tutte le foto di Hot Pic della settimana online.

Avere una foto digitale domanda? Inviami i tuoi commenti, domande e suggerimenti sulla newsletter stessa. E assicurati di iscriverti per ricevere via e-mail la newsletter Digital Focus ogni settimana.