I gruppi ambientali non gradiscono la legge sui rifiuti elettronici

La legislazione intesa a ridurre la quantità di rifiuti elettronici esportati dagli Stati Uniti potrebbe avere l'effetto opposto legittimando riciclatori non sicuri, hanno detto due gruppi ambientalisti.

Sponsor di HR 2595, introdotto negli Stati Uniti House of Representatives giovedì scorso, cerca di limitare la quantità di rifiuti elettronici che vanno in paesi dove i metodi di riciclaggio sono rozzi e non sicuri.

Ma il disegno di legge consente un'eccezione per "riparazione o ristrutturazione" e questa scappatoia permetterà a quasi tutti Le esportazioni di rifiuti continuano, ha detto Barbara Kyle, coordinatrice nazionale della Electronics TakeBack Coalition, un gruppo ambientalista. I riciclatori designeranno semplicemente i rifiuti elettronici esportati come destinati alla riparazione, ma anche i computer che possono essere riparati contengono parti che devono essere scartate, ha detto.

Il conto "praticamente permetterà alle cose che stanno andando ora di continuare ", Ha detto Kyle. "Questa è un'area che ha bisogno di un'azione congressuale per risolvere il problema".

Portavoce per gli sponsor del disegno di legge I rappresentanti Gene Green, un democratico del Texas e Mary Bono Mack, un repubblicano della California, non hanno risposto immediatamente a una richiesta di commenti sui problemi ambientali.

Negli ultimi anni gruppi ambientalisti e legislatori hanno sollevato preoccupazioni sui vecchi computer e su altri dispositivi elettronici inviati per essere riciclati in Asia e Africa, dove, in alcuni casi, i dispositivi vengono smantellati usando martelli e plastica.

L'Ufficio per la responsabilità del governo degli Stati Uniti (GAO), in un rapporto di agosto, ha concluso che una "quantità sostanziale" di rifiuti elettronici finisce in Cina, India e altri paesi, dove i metodi di riciclaggio sono non sicuro. "Questi paesi spesso non hanno la capacità di gestire e smaltire in modo sicuro l'elettronica usata se le unità non sono in condizioni riutilizzabili una volta ricevute e il costo del lavoro estremamente basso dei paesi e la mancanza di efficaci controlli ambientali rendono il riciclaggio non sicuro un luogo comune", il GAO

A metà del 2008, meno del 20% dell'elettronica dismessa è stata riciclata negli Stati Uniti, secondo l'Environmental Protection Agency degli Stati Uniti. Diversi produttori di elettronica hanno iniziato a riciclare programmi negli ultimi anni, ma alcuni riciclatori continuano a inviare prodotti all'estero, dicono i gruppi ambientalisti.

Il nuovo disegno di legge ha diversi problemi, secondo l'Electronics TakeBack Coalition e il Basel Action Network, un altro gruppo ambientalista. La nuova legge potrebbe allontanare gli affari dai riciclatori usando metodi sicuri, ha detto Kyle. La legge potrebbe incoraggiare la riparazione dei dispositivi negli Stati Uniti e creare posti di lavoro, invece di inviare quel lavoro all'estero, ha detto.

"Se passano [il conto] come è ora, è peggio che non avere alcun conto", ha aggiunto Kyle. "La cosa peggiore da fare sarebbe quella di indebolire i ragazzi che stanno facendo bene, perché dà il timbro di approvazione del governo a quelli che non lo sono."

Neil Peters-Michaud, CEO del riciclatore di elettronica Cascade Asset Management, concordato con Kyle.

"Questo disegno di legge farà ben poco per arginare la marea di migliaia di contenitori di spazzatura di rifiuti elettronici spediti nei paesi in via di sviluppo ogni mese", ha detto in una nota. "Questo commercio internazionale tossico riduce i programmi legittimi di riutilizzo e riciclaggio che oggi offrono posti di lavoro preziosi negli Stati Uniti e dà anche ai consumatori che pensano di fare la cosa giusta un falso senso di sicurezza, perché la maggior parte delle attrezzature che non possono essere riparate Finisce per avvelenare le persone nei paesi in via di sviluppo. "

Il Basel Action Network ha recentemente rintracciato gli e-waste raccolti in due eventi di beneficenza a Pittsburgh, in Pennsylvania, e ha scoperto che i rifiuti venivano spediti a Hong Kong e in Sud Africa, nonostante le assicurazioni i rifiuti sarebbero stati trasformati negli Stati Uniti, secondo il gruppo.