La sonda FCC sottolinea la dipendenza dei consumatori dall'industria wireless

La FCC ha iniziato una triplice sonda nel settore wireless. L'inchiesta è in parte una risposta alle recenti controversie con Apple e Google, ma si tratta più che altro di un cambiamento nell'ideologia e nella maturità dell'industria wireless come parte fondamentale del backbone delle comunicazioni.

Gran parte della differenza tra FCC siamo abituati e la FCC che vediamo oggi ha a che fare con una differenza di filosofia tra le amministrazioni Bush e Obama. L'amministrazione Bush ha adottato un approccio molto più restrittivo agli affari e consente alle società di operare in gran parte senza regole e con pochissima supervisione.

Questo approccio del laissez-faire ha contribuito in modo significativo alle questioni affrontate dal paese. Non sto suggerendo che una regolamentazione più severa avrebbe fissato magicamente tutto o che il governo avrebbe dovuto microgestire il settore privato. Tuttavia, se qualcuno accanto alle volpi avesse prestato attenzione al pollaio, forse i problemi avrebbero potuto essere identificati e affrontati prima che raggiungessero il livello di crisi globale.

[Ulteriori letture: i migliori telefoni Android per ogni budget.]

Con la nuova amministrazione è arrivato un nuovo capo della FCC. Julius Genachowski, il nuovo presidente della FCC, durante le sue udienze di conferma si è impegnato a esplorare l'etica degli accordi di esclusiva tra produttori di dispositivi mobili e fornitori di servizi mobili e se l'esclusività sia ingiusta nei confronti dei consumatori. La testimonianza dell'udienza di conferma di Genachowski ha lanciato il guanto di sfida e avrebbe dovuto essere un segnale di avvertimento all'industria wireless che i cambiamenti stavano arrivando.

A parte le divergenze filosofiche di un'amministrazione rispetto a un'altra, il maggiore controllo sull'industria wireless è un segno della sua scadenza. Il governo federale dovrebbe proteggere i diritti dei consumatori e la capacità delle imprese di competere a tutti i livelli e in tutti i settori, ma ha una particolare responsabilità nel monitorare e proteggere le industrie che costituiscono la spina dorsale delle comunicazioni e del commercio per il paese.

Il fatto che la FCC si stia interessando così tanto all'industria wireless dimostra quanto lontano sia arrivato il settore e quanto le agenzie governative, i servizi pubblici e il commercio nazionale abbiano fatto affidamento su di esso. Si è evoluto da un lusso frivolo a un'infrastruttura critica. Con questa evoluzione arriva l'obbligo crescente di garantire pari accesso a tutti e il dovere di costruire un'infrastruttura sicura e resiliente che possa rimanere disponibile anche in tempi di crisi nazionale.

Resta da vedere dove porteranno le indagini della FCC. Indipendentemente dal fatto che la sonda porti a cambiamenti radicali nell'industria wireless o ad aggiustamenti minori, l'industria wireless dovrebbe abbracciare il suo ruolo di componente della dorsale nazionale e rassegnarsi a un maggiore controllo e supervisione da questo punto in avanti.

Tony Bradley è un esperto di sicurezza delle informazioni e comunicazioni unificate con oltre un decennio di esperienza IT aziendale. Tweets come @PCSecurityNews e fornisce suggerimenti, consigli e recensioni sulla sicurezza delle informazioni e le tecnologie di comunicazione unificata sul suo sito a tonybradley.com.