androide

FCC per la ricerca di offerte esclusive di telefoni mobili

DJI MAVIC 2 FLY MORE COMBO KIT - Come METTERLO DENTRO? Peggio di TETRIS! - Recensione ITA

DJI MAVIC 2 FLY MORE COMBO KIT - Come METTERLO DENTRO? Peggio di TETRIS! - Recensione ITA
Anonim

La Federal Communications Commission statunitense avvierà un'indagine su accordi esclusivi di telefonia mobile tra operatori mobili e produttori di cellulari, ha detto il presidente della FCC Michael Copps.

Copps ha incaricato il personale della FCC di aprire un'inchiesta su accordi esclusivi, ha detto durante un discorso al Vertice della banda larga di Pike e Fischer giovedì

"Nel mercato dei cellulari wireless in rapida evoluzione … dobbiamo garantire che i consumatori siano in grado di raccogliere i benefici che un mercato competitivo robusto e innovativo può offrire", ha affermato Copps. "La commissione, in quanto agenzia di esperti, dovrebbe determinare se alcune di queste disposizioni limitano negativamente la scelta del consumatore o danneggiano lo sviluppo di dispositivi innovativi, e dovrebbe intraprendere azioni appropriate se trova danno".

[Letture: Il miglior Android telefoni per ogni budget.]

L'annuncio di Copps è arrivato quando diversi senatori degli Stati Uniti e gruppi per i diritti dei consumatori hanno iniziato a mettere in discussione accordi esclusivi, in particolare la disposizione per AT & T di essere l'unico vettore ad offrire il servizio per l'iPhone popolare di Apple negli Stati Uniti. La Commissione ha condotto un'audizione giovedì sulle trattative sul telefono esclusivo.

I senatori hanno espresso preoccupazione per il fatto che le offerte esclusive limitano l'innovazione e la scelta del consumatore.

"Se avessimo fatto questo in passato con l'area computer, sarebbe come Microsoft e IBM avendo accordi esclusivi e in realtà non avresti mai avuto un Google perché chi avrebbe voluto fare accordi con alcune di queste aziende startup che potrebbero non avere avuto molte promesse ", ha detto il senatore Amy Klobuchar, un democratico del Minnesota. "Quindi ho una grande preoccupazione per l'innovazione e l'effetto a lungo termine che questo potrebbe avere sui prezzi".

Copps sembrava essere d'accordo nel suo discorso. "Dovremmo sempre essere preoccupati per il potenziale controllo del gatekeeper", ha detto. "È per questo che, fin dall'inizio, ho sostenuto un Internet aperto, la libertà di Internet, la neutralità della rete o qualsiasi cosa tu voglia chiamare ciò che è necessario per mantenere Internet dinamica e trasformativa per i consumatori, l'innovazione e la concorrenza".

I sostenitori delle regole di Internet aperto e della neutralità della rete credono che i consumatori dovrebbero essere in grado di accedere ai contenuti Web e collegare i dispositivi di loro scelta alle reti a banda larga senza restrizioni da parte dei fornitori di banda larga, inclusi i vettori a banda larga senza fili.

Un portavoce AT & T si riferiva al Testimonianza del senato di Paul Roth, il presidente delle vendite al dettaglio e dei servizi di trasporto, quando è stato chiesto dell'inchiesta sui Copps.

Il mercato mobile statunitense è "intensamente" competitivo e AT & T ha investito 38 miliardi di dollari nelle sue reti wireless e cablate nel Negli ultimi due anni, Roth ha dichiarato al Comitato del Commercio.

"Chiede al governo di dettare i termini dei contratti per la distribuzione dei telefoni tra produttori di dispositivi e operatori. E respinto ", ha detto Roth nella testimonianza scritta. "Le ragioni di questo sono semplici e avvincenti: l'attuale quadro aziendale e normativo - che consente ai fornitori di servizi e ai produttori di dispositivi di collaborare e condividere i rischi per sviluppare i dispositivi più convincenti - garantisce innovazione, prezzi più bassi e scelta".

I regolamenti che limitano queste partnership "servirebbero solo a danneggiare i consumatori, in quanto i dispositivi si trasformerebbero nel minimo comune denominatore tecnologico e i pilastri chiave della concorrenza wireless svanirebbero", ha aggiunto Roth.