androide

Football Tackles Digital Age: Twitter, Facebook, Instant Video

Girlfriends Risk Their Relationships To Buy A Cow

Girlfriends Risk Their Relationships To Buy A Cow

Sommario:

Anonim

Artwork: Chip Taylor È il primo e il decimo quando si parla di college e squadre di calcio professioniste che affrontano Twitter, Facebook e contenuti video generati dagli utenti a margine. È solo pre-campionato e i Miami Dolphins hanno già provato a mettere il kibosh sui tweet di giocatori, media e persino fan. Ma le preoccupazioni variano tra le squadre universitarie e i club professionali su come gestire queste nuove forme di media. La NFL mi ha detto che non è eccessivamente interessata a Twitter e in realtà incoraggia i giocatori e i fan che usano il servizio di microblogging per parlare di calcio, ma questo non significa necessariamente che puoi trasformare il tuo account Twitter in un canale NFL e ci sono dei limiti a ciò è consentito.

Twitter Travails

In questo momento, ad esempio, la NFL ha una politica che vieta ai giocatori di twittare dalla panchina, e il campionato sta attualmente sviluppando una politica completa di Twitter per regolare il modo in cui i giocatori utilizzano il servizio. I Miami Dolphins andarono anche oltre l'attuale divieto della linea laterale della NFL. Durante il training camp di questa stagione, la

am limita l'uso dei social media da parte della stampa e dei fan all'interno dello stadio di pratica dei Dolphins. I Dolphins consentono ai media di twittare quanto vogliono per i primi 20 minuti circa di pratica, ma una volta che le esercitazioni di squadra iniziano tutte le apparecchiature elettroniche, compresi computer, fotocamere e telefoni cellulari, devono essere disattivate, secondo un rapporto del Associated Press.

I fan dei delfini, d'altra parte, sono vietati a blog, tweet o anche inviare messaggi SMS mentre guardano la loro squadra pratica. I Delfini non sono l'unica squadra della NFL a diffidare delle nuove forme di comunicazione. Squadre come New England Patriots, Buffalo Bills, Indianapolis Colts, New Orleans Saints, Denver Broncos e Detroit Lions hanno restrizioni simili, mentre i Dallas Cowboys e i Carolina Panthers gestiscono campi di addestramento per i tweet.

[Letture: Migliori soundbar]

Mentre la NFL e i suoi team si cimentano con Twitter, anche altre associazioni sportive stanno cercando di affrontare la proliferazione dei social media. La Southeastern Conference della NCAA avrebbe voluto impedire ai fan di usare Twitter mentre si trovavano sugli stand, e la SEC è arrivata a proibire ai fan di pubblicare fotografie o video di giochi online, secondo The St. Petersburg Times. Pochi giorni dopo, la SEC ha rivisto il suo pensiero, e ora la conferenza sportiva del college ha approvato tweet, aggiornamenti di Facebook e scattare fotografie per uso non commerciale da parte di fan che frequentano i giochi SEC.

I divieti e le linee guida sui social possono sembrare paranoia la parte della SEC e le squadre sportive professionistiche, ma non è difficile capire perché questi divieti siano in atto. I team NFL dipendono dal tenere le proprie strategie di gioco fuori dalle mani delle squadre avversarie, quindi i delfini sono comprensibilmente infastiditi dal permettere a troppe informazioni di uscire dal campo di addestramento.

Inoltre, non è come le fughe di informazioni e gli abusi tecnologici non sono " t senza precedenti. La scorsa stagione, la NFL ha disciplinato i New England Patriots dopo che la squadra è stata sorpresa a registrare i segnali difensivi dei New York Jets. Nel settembre 2008, Chris Cooley, redattore di Washington Redskins, ha pubblicato sul suo blog una foto del playbook della squadra, oltre a rivelare un po 'troppo della sua anatomia personale nel processo.

The Trouble with Video

Il divieto della SEC, d'altro canto, non si trattava di fughe di informazioni, ma un tentativo di proteggere i contratti televisivi della conferenza, del valore di circa $ 3 miliardi, dalla competizione con contenuti generati dagli utenti online.

La NFL ha preoccupazioni simili e proibisce ai fan di pubblicare online video preso in una partita della NFL. La NFL mi ha detto che mentre incoraggia l'uso di tutti i tipi di social media, traccia la linea ai video online perché la lega deve proteggere i suoi diritti sui contenuti e quelli dei suoi partner.

La NFL ama Twitter

Ma un fan che tweeting sul gioco da bordo campo va benissimo.

"Twitter è fatto su misura per la NFL", ha detto il portavoce della NFL Brian McCarthy in un'intervista telefonica all'inizio di questa settimana. McCarthy ha detto di vedere Twitter come un bar online dove puoi seguire ciò che gli altri dicono del tuo giocatore, della squadra o del campionato in generale. Quindi, postare messaggi come "Grande calcio di Vinatieri dalla linea delle 50 yard, vai Colts!" non ti metterò nei guai con la NFL, e anche fare fotografie o video da un cellulare o una fotocamera digitale è bene - le videocamere sono proibite negli stadi NFL.

Ma mentre la NFL è media-friendly, che non significa che non c'è limite a ciò che puoi fare. Oltre a vietare la pubblicazione di video online, la NFL afferma di pubblicare una descrizione dettagliata di ogni singolo gioco durante le partite di campionato, sia attraverso i messaggi di Twitter o una serie di fotografie caricate su Flickr.

Il campionato non non scherzare quando si tratta di proteggere il suo contenuto, sia. Nel 2000, la lega si unì ad altri produttori di contenuti per inseguire il sito Web canadese iCrave TV, che stava illegalmente trasmettendo contenuti online. Nel 2007, il professore di legge Wendy Seltzer ha pubblicato uno snippet su YouTube dall'inizio di una trasmissione della NFL in cui un annunciatore legge la dichiarazione sul copyright della lega. Una tipica dichiarazione di copyright della NFL recita: "Questa trasmissione televisiva è protetta da copyright della NFL per l'uso privato del nostro pubblico. Qualsiasi altro uso di questa trasmissione televisiva o di qualsiasi immagine, descrizione o account del gioco senza il consenso della NFL è proibito." Seltzer voleva usare l'avviso della NFL come "esempio di detentore del copyright che esagerava i suoi diritti", secondo TechDirt. Pochi giorni dopo YouTube ha comunicato a Seltzer che aveva rimosso il suo video dal suo sito su richiesta della NFL. (La politica di YouTube è di rimuovere i video commerciali su richiesta del produttore, senza giudicare se sia pubblicato come fair use dalla legge.)

Fan Video Revolution?

Ma per quanto tempo la NFL e gli altri campionati sportivi possono mantenere il controllo sui contenuti video online? Puoi già guardare stream piratati di trasmissioni sportive su siti Web come Justin.tv e evidenziare bobine da calcio e altri

orts possono essere facilmente trovati su YouTube e su altri siti di video.

I video online non autorizzati potrebbero essere ancora più grandi Quest'anno il mal di testa per la NFL, con la crescente popolarità di dispositivi video e piani dati 3G che rendono facile e facile caricare grandi quantità di dati sul Web. Dimentica YouTube; i fan video ora possono raggiungere un pubblico istantaneamente attraverso siti come Qik e UStream dove i video live passano direttamente da un telefono cellulare al Web. Certo, il video potrebbe non essere di alta qualità, e potresti pensare che non è un grosso problema pubblicare un video sgranato di quel lancio killer di Kurt Warner. Ma non sorprenderti se il proprietario del copyright desidera che tu rimuova dal tuo blog indipendentemente dalla qualità.

È difficile sapere con certezza quanto diventerà problematico il video man mano che diventerà più facile e più facile pubblicare contenuti online e prevedere il futuro della tecnologia è sempre un affare difficile. Ma non è irragionevole sostenere che gli sport professionali e universitari potrebbero dover rivisitare il modo in cui i video online vengono trattati se i rulli su fan iniziano a diventare troppo diffusi.