Ex lavoratore condannato per demolizione di server aziendali

Un uomo del Connecticut di 42 anni è stato condannato al carcere per aver sabotato tre server presso il suo ex datore di lavoro.

I pubblici ministeri affermano che Priyavrat Patel ha bocciato i server durante le festività del Ringraziamento del 2007, danneggiando gravemente le operazioni del suo ex datore di lavoro, Pratt-Read, un toolmaker di 200 anni con sede a Shelton, nel Connecticut. Patel si è dichiarato colpevole di accuse di intrusione informatica nel gennaio 2008.

Un giudice federale lo ha condannato martedì a sei mesi di prigione, seguiti da tre anni di rilascio controllato. Patel ha concordato separatamente di pagare Pratt-Read US $ 120.000 in restituzione, ma può essere condannato a pagare ulteriori multe dal giudice, dicono i pubblici ministeri.

Secondo il suo patteggiamento, Patel, in precedenza amministratore di sistemi a contratto per la società, file cancellati dai server Pratt-Read, sperando di abbatterli.

Nei tribunali, i pubblici ministeri dicono che la domenica dopo il Ringraziamento, Patel "ha bevuto un po 'di drink" e poi ha avuto accesso ai server Pratt-Read da casa in per vendicarsi della compagnia mentre stava trasferendo le operazioni da Bridgeport, nel Connecticut, a Shelton. Pratt-Read aveva licenziato Patel, padre di tre figli, poco più di un mese prima, concludendo il suo periodo di otto anni in una posizione contrattuale.

Meglio conosciuto come produttore di giraviti di alta gamma, Pratt Read conta circa 100 dipendenti.

Patel ha eliminato i file critici utilizzati dai server durante l'avvio, facendo perdere i server di posta elettronica, database e amministrazione dell'azienda, in stato di deposito dei documenti. Ha rimosso gli stessi file "ntldr", "ntdetect.com" e "boot.ini" da tutti i sistemi.

L'attacco ha paralizzato le operazioni Pratt-Read per due settimane, costringendo la società a utilizzare i record cartacei per una parte di quello tempo, secondo i documenti del tribunale. "Senza i file del sistema operativo cancellati, i server non potevano fare nulla al riavvio, tranne stampare un messaggio di errore", ha detto il procuratore.

L'avvocato di Patel Cheryl Heffernan ha affermato che la ripresa di Pratt-Read ha richiesto molto più tempo di quanto avrebbe dovuto perché la società ha causato inavvertitamente più danni mentre cercava di riparare la situazione.

"Il punto era" causare un piccolo "singhiozzo" che avrebbe causato i problemi per una questione di ore, non giorni ", ha scritto in un deposito giudiziario.

Patel è programmato per riferire al carcere il 5 gennaio.