Il gruppo di studenti francesi cerca 50 milioni di dollari di danni criminali da Twitter

Un gruppo di studenti ebrei francesi ha intentato una causa per 50 milioni di dollari in danni penali da Twitter e dal suo amministratore delegato Dick Costolo a causa dell'incapacità della società di identificare i responsabili di una serie di messaggi antisemitici Ottobre. Twitter ha ribattuto che il sindacato era "eccezionale".

Il sindacato ha presentato una denuncia il 29 novembre chiedendo all'Alta Corte di Parigi di ordinare a Twitter di fornire informazioni che consentissero l'identificazione dei responsabili di posti che violavano le leggi francesi sull'odio pronunciato e che portavano l'hashtag #unbonjuif. Chiede inoltre che Twitter fornisca un modo semplice per gli utenti francesi del servizio di contrassegnare i messaggi che sarebbero illegali secondo tali leggi. Altre quattro organizzazioni antirazziste francesi hanno aderito alla causa.

Il 24 gennaio la corte ha ordinato a Twitter di identificare i soggetti coinvolti nella creazione dei messaggi, che Twitter aveva bloccato in risposta a un precedente ordine del tribunale, e ha dato alla società 15 giorni dal ricevimento dell'ordine in cui adempiere

All'epoca, l'avvocato del sindacato ha dichiarato ai media francesi che la società avrebbe presentato una denuncia penale se la società non avesse rivelato le informazioni identificative entro i termini stabiliti dal tribunale.

Contesto

Mercoledì scorso, il sindacato ha dichiarato all'AFP di aver presentato una denuncia penale contro Twitter e Costolo per la mancata comunicazione delle informazioni. Si è impegnato a consegnare alla Shoah Memorial i 50 milioni di dollari di danni che sta cercando. Proteggendo l'anonimato degli autori del discorso di incitamento all'odio, Twitter è diventato il loro complice, il presidente del sindacato Jonathan Hayoun ha detto all'AFP.

Tuttavia, Twitter ha detto che giovedì aveva solo "ricevuto l'ordine nei giorni scorsi" e che aveva programmato Presentare un ricorso contro la sentenza di gennaio di venerdì.

"Come il nuovo fascicolo di ieri mostra, sono tristemente più interessati a non prendere il giusto percorso legale internazionale per questi dati", ha detto un rappresentante di Twitter via email. "Presenteremo il nostro ricorso domani, e lo avremmo presentato prima se non fosse per il ritardo intenzionale di UEJF nel processare la decisione della corte."

La società non ha elaborato il ruolo che l'UEJF avrebbe potuto svolgere nel ritardo della sentenza di gennaio.

L'UEJF non ha risposto a una richiesta di commento. Sul suo sito web, non ha riconosciuto direttamente la nuova deposizione in tribunale, ma ha ripubblicato una storia AFP citando il suo presidente in merito.