La Georgia abbraccia lo sviluppo della banda larga municipale

Mentre molti stati nel Gli Stati Uniti stanno approvando leggi che rendono più difficile per le comunità locali costruire le proprie reti a banda larga, la Georgia ha contrastato questa tendenza. Un voto bipartisan del 70-94 di giovedì ha sconfitto l'House Bill 282 nella legislatura statale della Georgia. Il disegno di legge avrebbe consentito nuove reti a banda larga comunali solo in aree in cui la velocità di Internet era inferiore a 3 megabyte al secondo.

Almeno 19 stati hanno approvato leggi che limitano le municipalità dalla creazione di reti a banda larga finanziate pubblicamente, secondo il gruppo di difesa dei diritti degli utenti di Internet Freepress. La banda larga comunale è una questione importante per molte comunità che vedono l'accesso a Internet ad alta velocità come fattore di attrazione di nuove imprese. "Non puoi ottenerlo, non puoi mantenerlo senza fibra ad alta velocità", ha detto il repubblicano della Georgia, Jay Powell, un repubblicano, al The Atlanta Journal-Constitution, riferendosi alle opportunità economiche legate ad Internet ad alta velocità. Il Journal-Constitution riportò per la prima volta la sconfitta di House 282.

Ricerca dei provider

Le community sottovalutate spesso lamentano che i maggiori provider di Internet rifiutano di aggiornare la propria infrastruttura in aree in cui il costo di costruzione della rete supera il potenziale nuove entrate. Questo è ciò che ha spinto la città di Wilson, North Carolina, diversi anni fa, a costruire e gestire la propria utility a banda larga, Greenlight, invece di aspettare che gli ISP commerciali investissero nelle infrastrutture della città. Wilson ha creato Greenlight prima che la Carolina del Nord limitasse i progetti di banda larga comunali in quello stato.

[Ulteriori letture: i migliori NAS per lo streaming e il backup dei media]

Ha sicuramente senso da un punto di vista economico per le grandi aziende evitare di investire nelle comunità dove non possono apportare entrate sufficienti a giustificare il costo. I problemi iniziano quando queste aziende fanno pressioni sulle legislature statali per limitare o arrestare la concorrenza da progetti finanziati con fondi pubblici. Il conto della Georgia, ad esempio, è stato supportato dall'ISP Windstream basato sull'Arkansas, secondo The Wall Street Journal. Aziende come AT & T, Comcast e Time Warner hanno fatto pressioni per leggi simili in altri stati, The Journal riportato. Le aziende contrarie ai progetti di banda larga locali sostengono che i progetti di proprietà pubblica non hanno gli stessi vincoli finanziari delle imprese private, dando un vantaggio ingiustificato alle società finanziate dai contribuenti.

Molte volte le leggi che limitano la banda larga comunale consentono eccezioni aree per creare le proprie reti pubbliche. Ma a volte queste eccezioni definiscono un'area sottoservita come quella in cui le velocità medie sono comprese tra 1,5 e 2 megabit al secondo o più lentamente. Quindi, se un fornitore locale incontra tali velocità, ma rifiuta di aggiornare le sue reti per un servizio significativamente più veloce, le comunità locali potrebbero essere sfortunate.

Nonostante le restrizioni in 19 stati, circa 340 progetti a banda larga finanziati localmente esistono negli Stati Uniti, secondo l'Institute for Local Self-Reliance, un gruppo di advocacy per le comunità locali. Tra i 340 progetti dell'ISLR ci sono 35 comunità in dieci stati che offrono velocità di 1 Gigaabit al secondo, simili al progetto Fiber di Google a Kansas City.