Siti web

Google Books parla di lettori, Sergey Brin Dice

Richard Baraniuk on open-source learning

Richard Baraniuk on open-source learning
Anonim

Il cofondatore di Google Sergey Brin ha alcune parole di scelta per Microsoft, Amazon, Yahoo e chiunque altro si oppone al

in e-book: Indietro, stiamo cercando di aiutare i lettori.

In un editoriale per il New York Times, Brin mette in discussione alcuni degli argomenti che i critici hanno sollevato contro il progetto e il conseguente accordo con autori ed editori. In particolare, Brin dice che questo non è un problema di scelta del consumatore, perché senza il rilascio degli e-book scannerizzati, non c'è alcuna scelta, tranne per viaggiare in oscure biblioteche in tutto il mondo.

"L'accordo limita la scelta del consumatore in out- stampa di libri tanto quanto limita la scelta del consumatore negli unicorni ", ha scritto Brin.

L'opposizione include Amazon, il cui e-reader Kindle ha il suo

Sergey Brinbookstore; e Microsoft, che stava scannerizzando i libri ma chiudendo il progetto in mezzo alle polemiche di Google. Non è giusto, sostengono, che Google sia stato in grado di eseguire prima la scansione e accontentarsi di autori e editori in seguito, perché ogni nuovo tentativo di concorrenza richiederebbe da zero accordi di autore e editore.

Barnes & Noble, che esegue anche un e- negozio di libri, è stato abbastanza tranquillo in materia, mentre Sony, un produttore di e-reader, ha sostenuto l'accordo.

L'argomento di Brin non è impeccabile. In realtà non affronta le preoccupazioni dalla Germania, secondo cui l'accordo danneggerebbe la legge sul copyright, la privacy e i suoi autori. Né si occupa delle questioni legali relative al pagamento dei diritti per i detentori dei diritti mancanti - una preoccupazione sollevata da diversi procuratori generali dello Stato.

Ma credo che Brin abbia evitato i fini dettagli e si concentrasse invece sul punto principale: senza il Insediamento di Google Libri, i libri fuori stampa saranno fuori dalla portata e forse anche andati per sempre.

Perché rendere questo argomento ora? L'accordo è già stato ritardato a tempo indeterminato mentre sono stati fatti i conti, e penso che i pensieri di Brin avrebbero avuto il maggior peso a settembre, quando questo problema era in fiamme. Forse la risposta è nell'allusione di Brin alla macchina elettrica, citando un libro scansionato del 1916 che dice che l'idea non ha attecchito a causa del "fallimento dei produttori di educare adeguatamente il grande pubblico riguardo alla meravigliosa utilità dell'elettricità".

Se l'opinione pubblica sta scendendo a favore di Google, non c'è mai un brutto momento per ricordare ai lettori che cosa è utile per l'accordo con Google Libri. Questo editoriale era per loro.