Siti web

Gmail di Google non riesce. Cloud scuro su "Cloud Computing"

Joel Selanikio: The surprising seeds of a big-data revolution in healthcare

Joel Selanikio: The surprising seeds of a big-data revolution in healthcare

Sommario:

Anonim

L'interruzione di Gmail di martedì non è stata solo un inconveniente che mette in discussione - ancora una volta - la fattibilità del cloud computing attuale. Una predizione comune è che i futuri computer non avranno bisogno di enormi dischi rigidi perché tutte le nostre applicazioni e i dati personali (foto, video, documenti ed e-mail) esisteranno su server remoti su Internet (altrimenti noto come "cloud computing").

Ma quanto è praticabile questo futuro di calcolo utopico quando l'accessibilità dei tuoi file dipende da forze esterne al tuo controllo?

Gmail Fail

Quando Gmail è andato giù martedì, molti utenti sono rimasti senza accesso alla loro e-mail per quasi due ore. Dopo che Google ha risolto il problema, la società ha detto in un post sul blog che la causa dell'interruzione era il sovraccarico dei server. Suona familiare? Google ha fornito una spiegazione simile a maggio dopo che un'interruzione generalizzata del servizio ha lasciato il 14% degli utenti di Google in tutto il mondo senza accedere a molti servizi della società di ricerca.

Ma nonostante i precedenti errori, molte persone credono ancora nell'affidabilità di Google e credono che i loro i dati saranno sempre lì. Ad esempio, il redattore collaboratore di PC World, Harry McCracken, si è preso a calci ieri per non aver scaricato un backup della sua e-mail utilizzando la funzione offline di Gmail o con un client di posta elettronica come Microsoft Outlook o Mozilla Thunderbird.

In effetti, l'interruzione di ieri non ha avuto alcun effetto sugli utenti di Gmail che hanno utilizzato client di posta elettronica, poiché questi programmi si basano su server diversi rispetto alla versione di posta elettronica di Gmail. Ma anche se gli utenti che si affidavano a client di posta elettronica obsoleti avevano perso l'accesso ai loro messaggi di posta elettronica ieri, sarebbero comunque stati in grado di accedere ai messaggi archiviati con informazioni vitali in quanto i client di posta elettronica possono salvare i messaggi passati sul disco rigido. Ad ogni modo, ieri stavi molto meglio con un client di posta elettronica che con accesso solo Web a Gmail.

Il futuro sarà online

Ma nonostante i chiari, anche se infrequenti, problemi con il cloud computing, la maggior parte delle aziende tecnologiche sono

Google ha fatto un grande salto all'inizio di quest'anno dopo che la società ha annunciato che stava lavorando a un nuovo sistema operativo che chiama Chrome OS. I dettagli sono pochi su cosa farà esattamente Chrome OS, ma Google ha chiarito che il sistema si baserà molto sull'accesso al Web e alle applicazioni basate sul Web invece dei programmi desktop.

Anche Microsoft entra nel cloud con Microsoft Office 2010 edizione online che competerà direttamente con servizi come Google Docs. Anche Redmond non si ferma con una versione online della sua suite di produttività, la società ha già una piattaforma di sviluppo, Azure, che è basata sul cloud. La società di software ha anche lavorato sul proprio sistema operativo Web consumer, chiamato Midori, a partire dall'anno scorso.

Oltre alla battaglia incombente del sistema operativo cloud tra Google e Microsoft c'è anche una grande varietà di aziende che pubblicano desktop basati sul Web. o Webtops. Questi servizi riproducono l'aspetto di un desktop locale, ma sono interamente online dove è possibile archiviare dati e lavorare sui documenti. Se hai bisogno di accedere a documenti su più computer a casa e al lavoro, Webtops può sollevarti dal fastidio di portare con te una pen drive o inviarti via e-mail versioni aggiornate di un determinato documento. Ho provato alcuni di questi servizi il mese scorso, e ho scoperto che Webtops potrebbe essere abbastanza utile. Ma ancora una volta devi fidarti della disponibilità dei tuoi dati a qualcun altro, e per me questo è un problema.

Hard Drive vs. The Cloud

Naturalmente, non è come se il tuo disco fisso non fosse soggetto a interruzioni o. Secondo due studi separati condotti nel 2007 rispettivamente dalla Carnegie Mellon University e da Google, ovunque dal 2 al 13 per cento di tutti i dischi rigidi fallirà in un dato anno. Si tratta di un sacco di computer che vanno giù ogni 12 mesi, ma un guasto del disco rigido colpisce in genere un piccolo numero di utenti. Un'interruzione della nube, d'altra parte, può interessare milioni di persone in tutto il mondo. Certo, potresti non perdere i tuoi dati da un'interruzione delle app Web a lungo termine, ma perdere l'accesso per un'ora o due può ancora essere aggravante e costoso per chiunque faccia affidamento su applicazioni basate sul Web.

Creato da Sam Johnston utilizzando OmniGraffle e Inkscape di OminGroup

Per non parlare del fatto che il cloud computing dovrebbe rimuovere la seccatura dei backup dalla tua vita spostando tale responsabilità sui servizi online. Ma se questo ultimo errore di Gmail ha dimostrato nulla, è che i dischi fissi locali dovrebbero sempre essere una parte importante di qualsiasi computer. Forse un giorno non avrai bisogno di avere un enorme spazio di archiviazione per conservare una copia di assolutamente ogni foto, video o documento che possiedi, ma i dati vitali come l'e-mail avranno comunque bisogno di un po 'di spazio di archiviazione offline, indipendentemente dalle aziende affidabili che rivendicano il loro

Google ha detto che ha già corretto alcuni dei problemi relativi all'interruzione di Gmail di ieri, e lavorerà duramente per assicurarsi che un errore simile non si ripeta più. Tuttavia, considerando il recente track record di Google, mi sto impegnando per il prossimo fallimento con un buon client di posta elettronica e un flusso costante di back-up per i miei documenti più importanti.