Google punta all'equilibrio commerciale, la community con Android

Tuttavia, ha riconosciuto che Google deve affrontare una sfida di collaborazione con i partner che desiderano contribuire ad Android e soddisfare anche le richieste degli altri partner per i prodotti commerciali. È una costante lotta per bilanciare la frequenza con cui Google rilascia diverse versioni di accesso anticipato del software mentre si lavora su versioni di finitura che possono essere commercializzate, ha detto.

"Pensiamo che sia molto importante per Android avere un forte focus commerciale. un sacco di progetti open-source là fuori, ma ciò di cui il mondo si preoccupa sono i progetti open-source che si tradurranno in prodotti commerciali ", ha detto Chu. "È qui che stiamo mettendo molta energia".

Non è chiaro se Google intendesse controllare lo sviluppo fin dall'inizio o se abbia cambiato il suo piano di fronte alle realtà dello sviluppo in open source.

" Non si ottiene il lavoro se è totalmente aperto ", ha detto Greengart. Ad esempio, punta a LiMo, un progetto Linux mobile. "LiMo è multisorgente al 100 percento, tanto che i dispositivi di prima generazione sono incompatibili", ha affermato.

"È lì che si controlla il processo di sviluppo e si ha uno sviluppatore con un peso sia in termini di denaro che di marchi" Questo è il modo in cui lo stiamo facendo, o conviverci o andare via, "è davvero prezioso", ha detto. "In una certa misura, garantisce che ci sia qualcosa di utile."

Un altro analista ha affermato che l'esperienza Android di Google riflette una tendenza. "Rappresenta un'evoluzione o una maturazione del modello open source", ha dichiarato Brian Prentice, analista di Gartner. Progetti come Linux sono stati creati attraverso una partecipazione ampia e attiva della comunità, ha affermato. "Ma quello che stiamo iniziando a vedere è che un singolo committer dominante è altrettanto valido come modello per l'open source."

Prentice ha anche sottolineato che mentre Google può controllare lo sviluppo di Android, esiste una forte base di Contributi di Google perché il software è basato su Linux, sviluppato dalla comunità. Inoltre, in genere nei progetti open-source esiste un piccolo gruppo di sviluppatori principali che gestiscono la distribuzione, circondato da un gruppo di sviluppatori che creano moduli che non fanno parte della distribuzione di base. Android sta essenzialmente seguendo lo stesso modello, con Google che serve come sviluppatori principali e produttori di cellulari come Motorola e HTC che servono come sviluppatori di edge, costruendo le proprie estensioni, ha affermato Prentice.

Se Google ha deciso di guidare lo sviluppo di Android internamente, questo non spiega perché sembra resistente a condividere i suoi piani di sviluppo. Dopo diffuse critiche in seguito al rilascio iniziale di Android sul mistero di ciò che potrebbe accadere dopo, Google ha pubblicato una vaga road map online. Tuttavia, non è stato aggiornato da allora. L'elemento più recente della pagina è per "oltre il primo trimestre 2009" e include solo il supporto per ulteriori tipi di display.

Chu ha detto che sono troppo occupati per aggiornare la pagina. "Abbiamo molta richiesta di funzionalità aggiuntive per Android, quindi abbiamo deciso, piuttosto che dedicare molto tempo all'aggiornamento della road map e consegnare qualcosa tra nove mesi, abbiamo appena consegnato ad un ritmo molto rapido", ha detto.

Potrebbe essere. Oppure, Google potrebbe non voler dare la mancia ai concorrenti, ha detto Greengart. Google potrebbe anche "giocare in politica", nel senso che potrebbe aver deciso che se non fa promesse, non sarà criticato per non aver consegnato, ha detto.