Come testiamo

PC World esegue due principali test su tutti prodotti in esame per la revisione: test pratici da parte di redattori e scrittori esperti nella categoria di prodotto e test formali di PC World Labs.

Quanto segue è una sintesi dei test eseguiti da PC World Labs e PC World editors per le principali categorie di prodotti. Aggiungeremo presto altre categorie importanti, incluse le nostre procedure per testare i televisori.

Telecamere

Modelli point-and-shoot e modelli avanzati: Testiamo tutte le telecamere sulle impostazioni predefinite con la loro memoria inclusa. Se non vengono fornite carte, utilizziamo una scheda di memoria del marchio Kingston. Per valutare la qualità delle immagini, eseguiamo una serie di scatti in interni, con e senza flash, alla massima risoluzione della fotocamera. Fotografiamo una natura morta complessa, una tabella di risoluzione target e un manichino per vedere quanto bene ogni fotocamera cattura dettagli sottili come la precisione del colore e le tonalità della pelle. Successivamente, riprendiamo una serie di immagini alla massima risoluzione mentre aumentiamo l'impostazione ISO della fotocamera da 200 all'impostazione massima, al fine di testare la fotocamera per la distorsione dell'immagine. Registriamo quindi due video di prova alla massima qualità e risoluzione, uno in una stanza completamente illuminata (5000 K) e uno in una stanza con luce scarsa. Per valutare le immagini, il nostro panel di giudici esamina prima gli scatti di prova del rumore ISO su un monitor calibrato a colori, quindi calibra una stampante FujiFilm Pictrography 3500 e stampa le immagini su carta fotografica 8x10. I nostri giudici esaminano le foto e assegnano punteggi di qualità dell'immagine; abbiamo poi mediamente quei punteggi per determinare un verdetto finale "Lab Tested". Testiamo anche la durata della batteria per questi modelli; metà degli scatti utilizza il flash e metà trattiene il flash spento. Lo zoom e l'accensione e lo spegnimento della fotocamera fanno anche parte del test di durata della batteria. Il nostro test della batteria ha un conteggio massimo di 500 colpi.

[Ulteriori letture: i migliori telefoni Android per ogni budget.]

Sebbene le fotocamere point-and-shoot e le fotocamere avanzate possano differire per funzionalità e configurazione, le proviamo utilizzando le stesse identiche impostazioni. Le differenze tra le due categorie per quanto riguarda, ad esempio, la qualità dell'immagine e / oi controlli manuali appaiono come punti bonus per i punteggi dei modelli avanzati.

Modelli reflex a obiettivo singolo: Testiamo tutte le telecamere con inclusa la scheda di memoria. Se non vengono fornite carte, utilizziamo una scheda di memoria del marchio Kingston. Per valutare la qualità delle immagini, eseguiamo una serie di scatti, con e senza flash, alla massima risoluzione della fotocamera. Fotografiamo una natura morta complessa e un manichino utilizzando le impostazioni automatiche in modalità Programma / Full-Auto per vedere come ogni fotocamera acquisisce colori e esposizioni sottili con le sue impostazioni predefinite. Quindi fotografiamo la stessa natura morta e un grafico moiré con risoluzione con impostazioni semiautomatiche usando priorità apertura, bilanciamento del bianco personalizzato e bracketing dell'esposizione. Scegliamo i migliori scatti di ciascuno di questi due soggetti per giudicare. Testiamo anche la capacità della fotocamera di ridurre al minimo il rumore utilizzando una gamma di impostazioni ISO a partire da 200 e andando fino all'impostazione massima della fotocamera. Per valutare le immagini, il nostro panel di giudici esamina prima gli scatti di prova del rumore ISO su un monitor calibrato a colori, quindi calibra una stampante FujiFilm Pictrography 3500 e stampa le immagini su carta fotografica 8x10. I nostri giudici esaminano le foto e assegnano punteggi di qualità dell'immagine; abbiamo poi mediamente quei punteggi per determinare il nostro verdetto finale "Lab Tested". Non testiamo la durata della batteria per questo tipo di fotocamera.

Basiamo la valutazione della qualità dell'immagine della fotocamera su cinque categorie: esposizione, colore, nitidezza, distorsione e in generale.

Cellulari

Eseguiamo nessun test di laboratorio sui telefoni cellulari. Consideriamo una serie di fattori nell'assegnare il verdetto finale per un particolare modello di telefono, tra cui il design dell'hardware, la qualità della chiamata, le opzioni di input (il funzionamento della tastiera), il software, le funzioni multimediali e la qualità dell'immagine della telecamera; valutiamo anche ciò che viene fornito nella scatola.

Per i telefoni dotati di funzionalità multimediali, utilizziamo il microtelefono per scattare foto sia all'interno che all'esterno. Quindi trasferiamo i file su un computer e li inseriamo in un programma di modifica delle immagini. Cerchiamo le differenze di qualità che separano le fotografie nitide e solide da immagini sfocate e sgradevoli. Questo processo può includere valutazioni della granulosità, dell'accuratezza del colore, del rumore e della sfocatura dell'immagine, per citarne solo alcune caratteristiche - lo stesso vale per i telefoni che possono anche riprendere video.

Desktop e computer portatili

Computer contemporaneo i parametri di riferimento si dividono in due campi distinti: sintetico e non sintetico. I benchmark sintetici sono specificatamente progettati per eseguire test che non riflettono necessariamente l'utilizzo di un sistema nel mondo reale. Ecco perché PCWorld passa alla sua piattaforma WorldBench 6 per tutti i test di sistema. Questo benchmark non sintetico e reale misura le prestazioni di un sistema utilizzando programmi giornalieri per generare risultati misurabili, sia il tempo necessario per comprimere i file, per eseguire una serie di comandi di Photoshop, o per codificare i filmati.

WorldBench 6 utilizza l'automazione script di test su otto diverse applicazioni per simulare l'uso del mondo reale di un sistema in un contesto misurabile. Meglio un PC è in varie attività associate ai programmi, dal caricamento delle pagine Web ai comandi Office in esecuzione per la codifica dei video, maggiore è il punteggio complessivo ricevuto dal sistema. Dopo aver eseguito l'intera suite WorldBench 6 più volte in rapida successione, abbiamo mediato i risultati insieme per creare un punteggio finale, che poi influisce sulla valutazione generale di un editor per un PC desktop.

Usiamo demo ripetibili in Unreal Tournament 3 per determinare la prodezza grafica di un particolare sistema. Eseguiamo il gioco a quattro risoluzioni (1024 -by-768, 1680-by-1050, 1920-by-1200 e 2560-by-1600) in modalità normale e di alta qualità e alla fine di ogni corsa registriamo i frame rate medi al secondo del sistema.

Durante la revisione dei laptop, utilizziamo il laptop come macchina principale nel corso di diversi giorni. Ciò include l'utilizzo del software in dotazione del portatile, l'ascolto di file audio e video di diverso tipo e qualità per discernere eventuali difetti di output e lo streaming di supporti da un assortimento di dispositivi wireless in più posizioni per rilevare eventuali problemi di riproduzione. In breve, proviamo a simulare esattamente come una persona media interagirebbe con il dispositivo, dal portarlo in giro e navigare sul Web in un bar, a parcheggiarlo a una scrivania e a modificare le foto.

Gestiamo anche il laptop attraverso un test della batteria, che registra il tempo in cui il laptop passa in rassegna i video MPEG-2 e simula la digitazione fino alla morte della batteria. Eseguiamo questi test con qualsiasi Wi-Fi incluso e il display del laptop impostato su medium.

Storage

Usiamo due banchi di prova identici per eseguire test di archiviazione, basati su immagini identiche del disco che ricarichiamo per ogni nuovo storage dispositivo. Quando testiamo i dischi rigidi interni, configuriamo l'unità in questione come singolo disco rigido primario della macchina e carichiamo le immagini del sistema operativo su di esso.

Ogni sistema di test è configurato con un'unità RAM che funge da base per la lettura / Scrivi test quando valutiamo un nuovo prodotto. In caso contrario, l'esecuzione di test da un disco rigido più lento a un'unità più veloce e sottoposta a revisione avrebbe mostrato un collo di bottiglia che avrebbe portato in modo errato i risultati dell'unità in valutazione. Copiamo file di grandi dimensioni e raccolte più piccole di cartelle e file dall'unità RAM all'unità di archiviazione e viceversa, per stabilire un punteggio di lettura e scrittura in base al tempo trascorso. Eseguiamo anche una scansione del malware utilizzando l'applicazione della riga di comando a2cmd, parte dei pacchetti A-Squared Anti-Malware e Free, nonché l'installazione e la disinstallazione di OpenOffice.org. Testiamo anche le unità interne con due test di applicazione intensiva su disco rigido da WorldBench 6, Nero e WinZip. Calcoliamo tutti i processi in pochi secondi.

Per tutte le unità, misuriamo anche il consumo energetico dei prodotti in tre fasi distinte: durante i test, nello stato di minimo e nello stato di sospensione. Per le unità alimentate dal sistema (interni, unità a stato solido e portatili), misuriamo l'utilizzo di energia dell'intero sistema. Testiamo le unità a stato solido come se fossero dischi rigidi interni, senza eseguire test aggiuntivi, tranne quelli descritti sopra.

Monitor

Iniziamo posizionando tutti i monitor ad almeno 18 pollici di distanza da qualsiasi altro display acceso, con l'illuminazione fornita da diversi banchi di lampade fluorescenti bilanciate alla luce del giorno. Colleghiamo tutti i monitor testati allo stesso sistema per il benchmarking e ripristiniamo tutti gli LCD alle impostazioni predefinite del produttore (su un segnale DVI digitale, se possibile) prima della calibrazione. Calibriamo ogni monitor utilizzando un colorimetro Gretag Eye-One Display 2 con il software di calibrazione Eye-One Match 3.

Tre membri dello staff di redazione si uniscono per formare una "giuria" per il processo di valutazione. Un monitor di prova viene lasciato acceso per almeno 30 minuti prima dei test effettivi, che giudichiamo su una scala a cinque punti che va dalla qualità "Superiore" a quella "Difficile". Utilizziamo quattro immagini per testare il contrasto, le prestazioni in scala di grigi, la precisione e i dettagli del colore fotografico e la replica degli skintone. Inoltre, eseguiamo una serie di test di movimento per verificare lo sfarfallio o il ghosting, valutiamo i pixel morti in base a una serie di schermate di colore uniforme, controlliamo gli angoli di visualizzazione massimi del display e determiniamo se un Mac Mini collegato può identificare il risoluzione nativa dello schermo.

Testiamo anche il consumo energetico di un monitor su tre diversi stati: acceso, inattivo e spento. Il test "on" misura i watt-ora del display durante una presentazione di 3 minuti dei colori nero, bianco, rosso, verde e blu a pieno campo.

Stampanti

Testiamo le stampanti su entrambe le piattaforme PC e Mac per il numero di pagine al minuto (ppm) che possono produrre per il testo e, se del caso, le pagine al minuto che possono produrre per la grafica a colori e le foto. Valutiamo anche il loro testo, la grafica, la grafica a colori, la scala di grigi e la qualità delle foto a colori. Per i test di velocità, calcoliamo la stampante "dal clic al clunk", ovvero dal momento in cui si preme il comando Stampa al momento in cui l'ultima pagina del lavoro si ferma nel vassoio di uscita. Misuriamo anche il tempo di "prima uscita", ovvero il tempo impiegato dal computer e dalla stampante per elaborare e stampare il lavoro.

Testiamo la velocità e la qualità di stampa utilizzando una varietà di documenti monocromatici ea colori. I documenti monocromatici includono un documento di testo di dieci pagine, un documento di testo di tre pagine che contiene immagini e caratteri di dimensioni diverse e una foto monocromatica. I documenti a colori includono un foglio di calcolo di due pagine, una stampa di una pagina da un sito Web, una pagina con due fotografie di natura e persone più barre di colore e una singola fotografia a colori che mostra oggetti in movimento.

Stampanti multifunzione (MFP) sottoporsi a test aggiuntivi per la velocità e la qualità di scansione, nonché per la velocità e la qualità di copia.

Prova i tuoi computer portatili e desktop per PC World Way >>