Se Google vende uno smartphone: Cagey o Crazy?

L'idea che Google venderà telefoni wireless - Googlephones - dimostra che l'azienda è a) molto cauta o b) impazzita. Che cos'è?

Il mio amico Harry McCracken fa un buon lavoro nel presentare la storia: un analista, presumibilmente con lo scoop interno, dice che Google rilascerà il proprio telefono Android entro la fine dell'anno. Lo smartphone verrebbe venduto sbloccato, consentendogli di funzionare sulle reti AT & T o T-Mobile negli Stati Uniti e in altre reti a livello mondiale.

Il ragionamento alla base è solido: Google vuole un maggiore controllo sul modo in cui i suoi servizi sono integrati con l'hardware dello smartphone.

[Ulteriori letture: i migliori telefoni Android per ogni budget.]

Harry non pensa che Google stia entrando nel business del telefono, ma lo vorrebbe. Non so se le voci sono vere e possono fare casi altrettanto validi sia a favore che contro.

Ecco:

Google vuole più controllo sull'hardware

Pro: Microsoft non ha mai trasformato Windows Mobile in qualsiasi cosa, in parte, perché l'hardware non è stato niente di speciale. Google pensa di poter fare meglio e, forse, sospetta che i produttori di cellulari non siano così intelligenti come Google, che ha scritto il sistema operativo Android e creato i servizi che il telefono eseguirà. Questa è la parte dell'argomento "Motorola, Nokia, ecc., Senza tracce".

Contro: Chi vuole creare un telefono se è necessario competere con il SO e il fornitore di app principale? Questo potrebbe essere il motivo per cui Microsoft stessa non è nel business del portatile. Il supporto del produttore per il sistema operativo Android diminuirà se Google stesso sta vendendo telefoni?

C'è anche Apple da considerare. Sì, scrive il proprio sistema operativo e progetta il proprio hardware, ma ha anche fatto un ottimo lavoro nell'incorporare i servizi Google nell'iPhone.

Forse altre società di telefonia mobile possono imitare il successo di Apple e imparare come integrare meglio l'hardware, il software e servizi che rendono speciali gli smartphone. Tutti guarderemo il Verizon Droid per una risposta.

Il presunto telefono dovrebbe essere venduto sbloccato

Pro: Questo è inteso per aiutare i clienti a evitare di essere rinchiusi in un corriere quando acquistano un telefono. È un'idea eccellente, ma non qualcosa che un venditore vuole fare nel mercato degli Stati Uniti. Perché? (Continua a leggere)

Contro: La maggior parte degli abitanti degli Stati Uniti acquista telefoni venduti a buon mercato o addirittura dati via. Ciò è possibile perché gran parte del costo dell'hardware è "nascosta" nella tariffa mensile del servizio di telefonia.

Il Googlephone sbloccato non sarà specifico per l'operatore, non riceverà un grosso sussidio da un corriere e sembrerà molto costoso ai consumatori. Soprattutto se il vettore non rimborsa il normale sussidio al cliente sotto forma di tariffe mensili più basse.

Android sta trovando slancio

È interessante che questa voce appaia nel preciso momento in cui Android si sta facendo interessante e gli smartphone Android stanno finalmente raggiungendo il mercato con numeri decenti.

Se il Verizon Droid è bello come lo fa lo spot, perché Google deve entrare nel business del portatile?

Potrebbe esserci stato un periodo in cui un Googlephone aveva senso, ma era mesi fa, non ora. Google può riconsiderare se tutti questi nuovi modelli Android hanno la possibilità di trovare un mercato e fallire.

Google ha molto da fare senza vendere telefoni

La differenza tra Apple e chiunque venda uno smartphone è l'ecosistema costruito attorno al iPod e iPhone. Nessun altro venditore si avvicina ad abbinarlo.

Google preferirebbe concentrarsi sulla creazione di musica e app store, sul modello di Apple. Quelle sono le armi non-così-segrete di Apple e fino a quando Google non può davvero competere, non c'è nulla che possa fermare l'iPhone.

Quale è?

Forse lo smartphone segna il declino del fornitore di hardware wireless e dell'ascesa del SO e fornitore di applicazioni. L'iPhone sembra dimostrarlo. Forse l'unica azienda in grado di rendere Android un successo sul mercato è Google stessa, vendendo hardware che progetta.

Questo è l'argomento "Google is cagey".

In alternativa, forse Google entrerà nel business del portatile e le altre compagnie telefoniche scapperanno, lasciando Google da solo con un telefono perdente e un ecosistema non molto eccitante ai margini di estinzione. Quasi come Microsoft, ma per diversi motivi.

Questo è l'argomento "Google è pazzo".

Non sono sicuro di dove sia la verità. È certamente possibile che Google faccia uno smartphone a parte. Ci sono ragioni per le quali ha senso e perché no. La mia risposta riflessa è che Google non lo farà, ma la società ha bisogno di un'altra grande azienda per dominare e forse smartphone (e netbook) lo sarà.

Sono 60/40 contro un Googlephone che verrà introdotto quest'anno, ma anche non sarebbe terribilmente sorpreso se Google lo fa. Mi chiedo come possano trasformarlo in un vero successo con i clienti.

David Coursey tweets come @techinciter e può essere contattato tramite il suo sito Web.