Nuovi processori Intel Core i7 e Core i5

Le due nuove CPU Core i7 di Intel (860 e 870) sono controparti mid-range dei chip Core i7 serie top-of-the-line e i test iniziali (utilizzando la nuova scheda madre DP55KG di Intel) indicano che le loro prestazioni seguono l'esempio. I nostri primi test mostrano anche che il nuovo Core i5 750 è quello da tenere d'occhio quando si tratta di fare il meglio.

Nota del redattore: Questa storia copre i processori Intel Core i5 e i7 introdotti in settembre 2009 . Per informazioni sulle più recenti versioni "Sandy Bridge" di questi processori, vedere CPU Intel Bridge Sandy: Cosa aspettarsi. E dai un'occhiata ai nostri test di laboratorio esclusivi per vedere come Sandy Bridge si sovrappone ai processori precedenti.

La ripartizione completa del processore Intel - inclusa l'asportazione del processore Core i7 940 - include alcune differenze potenzialmente confuse tra le patatine. Ecco cosa è necessario sapere.

L'attuale linea di processori Core i7 serie 900, con nome in codice Bloomfield, ora presenta tre prodotti separati: Core i7 975 a 3,33 GHz, Core i7 950 a 3,06 GHz e Core i7 a 2,66 GHz -920 processori. Tra i processori Core i7-950 e Core i7-920 sono installati i nuovi processori Core i7 870 e Core i7 860 da 2,83 GHz Core Lynnfield. La nuovissima CPU Core i5 750 da 2,66 GHz è anch'essa un chip Lynnfield, ma arriveremo a quello strano anatroccolo più in basso.

Differenze tecnologiche

Intel ha compiuto un grande balzo in avanti nel reparto progettazione quando ha lanciato i processori Core i7 serie 900 lo scorso novembre. Solo alcuni di questi includevano un nuovo controller di memoria a tre canali integrato nel chip, un nuovo sistema di interconnessione QuickPath per sostituire (e migliorare) l'architettura del bus anteriore di vecchia data e il ritorno dell'hyperthreading che divideva i quattro circuiti fisici del chip core in otto core virtuali per migliorare le prestazioni del sistema. Poiché i chip della serie Core i7 900 erano basati su un nuovo chipset Intel X58 e socket LGA1366, gli aspiranti sviluppatori dovevano investire in nuove schede madri per sfruttare i vantaggi della piattaforma Core i7 serie 900.

Questa parte è ancora valida per le nuove CPU Core i7 serie 800 e Core i5 - tutte e tre girano su chipset P55 e socket LGA1156 di ultima generazione, che richiedono l'acquisto di una nuova scheda madre per l'uso. Ciò che è cambiato, tuttavia, è che i processori Core i7 serie 800 e Core i5 adottano differenti permutazioni delle più fantastiche funzionalità della serie Core i7 900.

Tutti e tre i chip sono caduti da un interconnessione QuickPath e tripli- controller di memoria di canale per un'interfaccia Direct Media e controller di memoria dual-channel. Ma non spaventare; Questa è più una perdita di prova del futuro di qualsiasi altra cosa date le minime differenze di prestazioni tra le attuali configurazioni di memoria a doppio e triplo canale.

Un controller grafico PCI Express integrato sulle CPU Lynnfield può fornire 16 linee di larghezza di banda a un scheda video PCI Express 2.0 singola o suddividere questa connessione in due x8 corsie per una configurazione SLI o CrossFire. Anche se si tratta di un taglio dalle 32 corsie complete (per una configurazione dual 16x o quad-8x) fornita dal chipset X58 del Core i7, la riduzione della larghezza di banda dovrebbe interessare solo quelle pazze di schede video SLI o CrossFire dual-GPU su una configurazione Lynnfield.

Turbo Boost: Automatic Overclocking

Le nuove CPU Core i7 serie 800 e Core i5 750 supportano ancora la stessa funzionalità di overclock automatico, o Turbo Boost, come processori Core i7 serie 900. Tuttavia, questa funzione è stata caricata sui nuovi chip. Le CPU della serie Core i7 900 aumenteranno i loro moltiplicatori fino a un massimo di due step aggiuntivi in ​​base alle richieste del sistema (impiegando un processore da 3,33 GHz a 3,6 GHz a seconda del numero di core in uso). I nuovi processori Lynnfield sono in grado di fare il salto di cinque passi moltiplicatori per i chip della serie 800 (prendendo un processore da 2.93 GHz a 3.6-GHz) e quattro per il Core i5 750 (da 2.66-GHz a un massimo di 3.2-GHz).

Prestazioni

Entrambi i processori Core i7 serie 800 supportano l'hyperthreading come i core Core i7 serie 900. Il Core i5 750 non lo fa: i suoi quattro core fisici sono tutti quelli che appariranno nel task manager del tuo sistema operativo. Anche così, le prestazioni degne di nota della CPU lo rendono un valore eccellente per il suo prezzo di circa $ 200. Abbiamo visto solo una differenza di prestazioni del 5% tra il Core i5 750 e il Core 557 $ circa 555 (basato su WorldBench 6 test delle due CPU su build di sistema identiche). Infatti, il punteggio di Core i5 750 di 127 cade proprio intorno ai punteggi impostati dai PC di Value e Power concorrenti che utilizzano processori Core i7 920.

Test Bed: scheda madre Intel DP55KG, 4GB DDR3 1333 RAM, grafica ATI Radeon HD 4890, 2 dischi rigidi Seagate ST3750630AS (Raid 0), Windows Vista Ultimate 64 bit Service Pack 2

Quindi, da dove viene il Core i7 870? Dato che il suo prezzo è quasi identico a quello della CPU Core i7 950 di fascia alta da 3,06 GHz, un processore che gira nativamente più velocemente del Core i7 870 a 2.93 GHz, è difficile vedere il motivo convincente per raccogliere questo chip. La funzionalità Turbo Boost del Core i7 870 alla fine ha battuto la velocità del Core i7-950, ma per il mercato degli appassionati, l'aumento del supporto di memoria e della larghezza di banda per le configurazioni multi-GPU potrebbe non valere la pena rinunciare. Il Core i7 860 ha un prezzo più ragionevole di $ 285, purché si possa fare un uso sufficiente della sua funzionalità di hyperthreading.

Resta da vedere fino a che punto le CPU della serie Core i7 800 supereranno rispetto alla serie Core i7 900 chip: le potenze più basse dei processori della serie 800 potrebbero fare una grande differenza in quest'area. Per quanto riguarda il Core i5 750, questo chip sembra essere un solido vincitore per coloro che cercano di immergere le dita dei piedi nella piattaforma Nehalem senza rompere i prezzi drammatici di Intel, dato che è sempre una forte possibilità.

Segui GeekTech su Twitter o Facebook, o abbonati al nostro feed RSS.