Il nuovo drive SSD di Intel offre incredibili prestazioni veloci

Infine, arriva un'unità a stato solido in grado di capitalizzare i vantaggi teorici offerti dalla memoria a stato solido su unità disco rigido. Intel non è nuova a SSD, ma sta cercando di reinventare il regolamento con la sua ultima e più tradizionale entrata sul mercato, annunciata per la prima volta al Forum degli sviluppatori Intel di agosto.

Intel X18-M e X25 Le unità -M sono in vendita questo mese e sono progettate per adattarsi rispettivamente a alloggiamenti per dischi rigidi SATA da 1,8 o 2,5 pollici. Entrambe le linee sono disponibili nelle versioni da 80 GB e 160 GB. Le unità utilizzano la tecnologia flash multilevel cell (MLC) e presentano complessi algoritmi di livellamento dell'usura per gestire gli stress di scrittura posti sulla tecnologia dei drive.

La novità più grande, tuttavia, risiede nelle prestazioni della nuova linea SSD di Intel. Nella valutazione di un campione ingegneristico da parte di PC World Test Center, l'X-25M ha sovraperformato notevolmente sia un disco rigido da 4200 giri / min sia un altro disco SSD da Ridata.

[Ulteriori letture: i migliori NAS per lo streaming e il backup dei media]

Performance Boosts

Rispetto a un disco rigido Toshiba MK2035GS da 4200 giri / min, l'SSD Intel 80GB X-25M ha mostrato grandi guadagni su tutti, tranne uno dei nostri sette test. Le attività a uso intensivo del disco in generale hanno mostrato miglioramenti.

Nella maggior parte dei casi, i risultati sono stati notevoli: ad esempio, per copiare 3.06 GB di file e cartelle, l'unità Intel ha richiesto solo 63 secondi per completare il lavoro; l'unità Toshiba ha impiegato quattro volte più tempo - 256 secondi - per eseguire lo stesso compito. L'unità Ridata NSSD-S25 da 128 GB è caduta da qualche parte nel mezzo, impiegando 177 secondi. Nel nostro test di imaging del disco Nero (un sottoinsieme di WorldBench 6), l'unità Intel richiedeva 266 secondi, i 476 secondi di Ridata e gli 847 secondi di Toshiba.

In due dei nostri test, l'unità Intel era più vicina alle altre unità ci eravamo testati. Intel impiegò 323 secondi a scannerizzare la cartella della nostra macchina da 3,2 GB; il Ridata era un smidge più lento, a 329 secondi; il Toshiba era molto indietro a 564 secondi. Su un altro test, creando file compressi usando WinZip, l'unità Intel richiede 252 secondi, mentre il Toshiba richiede 272 secondi.

Intel Take on SSD

Intel per capire perché l'SSD di Intel ha il potenziale per offrire prestazioni migliori rispetto alle precedenti società Tentativi di SSD, devi prima capire come vengono scritti i dati sulla memoria flash.

Il controller dell'SSD gestisce sia la memoria flash che il flusso di dati da e verso l'host. Per scrivere 1 GB di dati, gli SSD concorrenti devono scrivere da 20 a 40 volte quella quantità di dati per completare effettivamente la scrittura da 1 GB. I dati vengono scritti in blocchi sia nella DRAM che nella memoria flash e, quando hai terminato una operazione, hai effettivamente scritto, in un esempio comune, 32 GB di dati per modificare 1 GB di dati. E il complesso processo imperversa anche sul movimento dei dati attraverso il controller bus SATA II.

Con i suoi nuovi SSD, Intel ha cambiato la strategia di scrittura introducendo la sua tecnologia di amplificazione in scrittura. L'amplificazione di scrittura è definita come la quantità di scritture flash NAND eseguite per una quantità richiesta di scritture di dati dal computer host. Invece di richiedere 32 volte i cicli di scrittura, come nell'esempio sopra, il moltiplicatore è ora solo 1.1 (o leggermente inferiore, secondo Intel) e anche la quantità di costi generali è stata drasticamente diminuita. guida per cinque anni di vita utile, assumendo fino a 20 GB di dati scritti ogni giorno. La compagnia valuta anche le sue unità per 1,2 milioni di ore di tempo tra un guasto e l'altro - una specifica che le aziende di dischi rigidi tipicamente rilasciano solo per le loro unità di classe enterprise (le specifiche di Intel sono competitive con dischi rigidi di classe enterprise).

Big Improvement: Cosa c'è di nuovo

Le unità a stato solido sono state pubblicizzate come il futuro dello storage. Ma i modelli SSD iniziali spediti lo scorso anno sono stati molto deludenti: costano centinaia di dollari in più rispetto a un disco rigido tradizionale, per capacità inferiori e un piccolo miglioramento tangibile. Nella valutazione del PC World Test Center l'anno scorso dei modelli di SanDisk e Samsung, abbiamo visto solo miglioramenti moderati su alcune attività che richiedono molto spazio.

Quest'anno, l'evoluzione della SSD è rimasta incrementale, fino ad ora. Sempre più giocatori stanno entrando in questo spazio. Il rilascio di Intel rende ancora più vivaci le cose, e rende SSD potenzialmente molto più interessante sia per i consumatori che per le imprese, soprattutto considerando il potenziale di risparmio energetico che le unità SSD possono offrire.

I risparmi energetici potrebbero finire per essere meno un problema per i consumatori che per le imprese, però. L'hard disk di un notebook rappresenta una piccola parte del funzionamento di un notebook, mentre un data center aziendale 24/7 può vedere i benefici a lungo termine dell'utilizzo di storage che offre un minore consumo energetico.

Il PC World Test Center continua a esaminare il consumo energetico di queste unità; aggiorneremo questa storia con ulteriori informazioni.