Componenti

L'America è pronta per il suo primo presidente BlackBerry?

El problema con VENEZUELA - VisualPolitik

El problema con VENEZUELA - VisualPolitik
Anonim

Il prossimo presidente degli Stati Uniti potrebbe dare forma alla sicurezza informatica, alle iniziative di ricerca governative, alle leggi sulla proprietà intellettuale e ai servizi di comunicazione cablata e wireless in modo tale da influenzare sia i dirigenti IT aziendali che i cittadini medi. Eppure alcuni esperti dicono che avrebbe potuto gestire tutto questo senza aver fatto Twitter, scritto o persino usato un PC, anche se la sua familiarità con le tecnologie dell'informazione potrebbe influenzare fortemente le sue politiche.

Molto è stato fatto nei media di un abisso apparentemente ampio nella tecnologia intelligente tra il repubblicano John McCain, che ha descritto lasciando che sua moglie gestisca le sue attività informatiche, e il democratico Barack Obama, che è apparso in video usando un BlackBerry mentre camminava per strada.

Il presidente George W. Bush è stato ridicolizzato per aver parlato di voci su "the Internet", ma solo un altro presidente è stato addirittura in carica nell'era del Web, laptop e telefoni cellulari ubiquitari. L'aspettativa che un presidente "capisca" riguardo all'IT è abbastanza nuova. Tuttavia, qualunque sia il risultato delle elezioni di novembre, la tecnologia all'avanguardia sembra entrare nel regno dei funzionari eletti per sempre.

Circa metà dei membri del Senato USA usano i dispositivi BlackBerry, stima Louis Libin, CEO del fornitore di comunicazioni unificate PhoneFusion, che ha creato le reti per le ultime cinque convenzioni democratiche e repubblicane. Mitt Romney, ex governatore del Massachusetts e rivale di McCain, ha consegnato a BlackBerry un membro del suo team di campagna e ne ha portato uno, secondo David Palmer, consulente senior e architetto tecnico presso Molecular, una società di marketing digitale che gestiva il sito Web di Romney. Lunedì, Obama ha annunciato tramite il sito di microblogging Twitter che avrebbe avvisato i suoi sostenitori tramite messaggio di testo subito dopo aver scelto il suo vicepresidente.

Diversi osservatori nel settore IT e studiosi che studiano l'intersezione tra tecnologia e politica dicono

"Nella misura in cui pensiamo che l'economia di Internet … sia una delle principali fonti di creazione di valore nell'economia degli Stati Uniti e una fonte importante di esperienza sociale per molti americani Mi sembra davvero fondamentale che il presidente capisca di cosa si tratta ", ha detto Steven Weber, professore di scienze politiche all'Università di Berkeley.

Alcuni ritengono che le questioni IT siano così centrali da guidare la scelta di un amministratore delegato.

"Il presidente dovrebbe provenire da un background tecnologico e comprendere la tecnologia ad alto livello", ha affermato Avi Silberschatz, presidente del Dipartimento di Informatica presso la Yale University. "Sarebbe bello se la persona al timone del paese avesse un apprezzamento dei cambiamenti in atto mentre parliamo". Una questione cruciale è la spesa per la ricerca e lo sviluppo, che è diminuita negli ultimi 10 anni, lasciando gli Stati Uniti trailing altri paesi, ha detto.

Tuttavia, altri dicono che la conoscenza diretta di qualcosa come il social networking non è necessaria per un presidente per capire la sua importanza. I presidenti hanno definito le politiche su molte tecnologie in passato senza comprenderle, ha detto Weber di Berkeley.

"È più complesso di una centrale nucleare? Difficilmente", ha detto Weber. E un presidente che aveva bisogno di una carrellata su Facebook poteva rapidamente convocare il fondatore Mark Zuckerberg nell'Oval Ov Office per spiegarlo, ha detto.

L'esperienza intima con una tecnologia potrebbe far sembrare un candidato più esperto di tecnologia e meglio equipaggiato per affrontare l'IT questioni politiche. Ma in effetti, la conoscenza di un utente è solo un modo per comprendere una tecnologia, ha affermato Jason Hong, un assistente professore di informatica presso la Carnegie Mellon University. Hong crede che non userà mai il social networking come fanno gli studenti universitari di oggi, ma i suoi studi gli hanno insegnato cose che l'utente medio non avrebbe saputo, ha detto.

È simile al modo in cui gli Stati Uniti si fidano dei loro presidenti - alcuni dei quali hanno guidato gli eserciti in battaglia - per essere il comandante in capo, ha detto Robert Holleyman, presidente e CEO della Business Software Alliance, che esercita l'influenza sull'industria del software commerciale.

In ogni caso, una volta che il presidente entra in carica, lui o lei manca del tempo non solo per imparare nuove tecnologie ma per usarle, ha detto Libin di PhoneFusion.

"Qualsiasi cosa abbia a che fare con la tecnologia diventa una distrazione ad un certo livello" Disse Libin. "Non penso che lo troveremo su Facebook o nelle chat room".

Ci sono anche vincoli interni all'uso della tecnologia da parte dei leader, ha detto Libin. Ha previsto che un utente BlackBerry che è stato eletto presidente potrebbe continuare a utilizzare il dispositivo, ma non allo stesso modo. Per ridurre al minimo le distrazioni, pochissime persone, come il coniuge del presidente e i consulenti più vicini, sarebbero in grado di inviare e-mail al dispositivo. Il BlackBerry Enterprise Server che le aziende normalmente utilizzano per recapitare la posta elettronica ai telefoni potrebbe dover essere aumentato con maggiore sicurezza. Inoltre, per motivi di sicurezza, la copertura del dispositivo potrebbe a volte essere interrotta dal blocco del servizio segreto, ha aggiunto Libin. Ma il presidente potrebbe trovarlo utile per tenere traccia di un programma giornaliero che cambia frequentemente, ha detto.

Tuttavia, anche se il presidente potrebbe fare politica tecnologica senza dover fare affidamento sulla conoscenza di prima mano, quel tipo di prospettiva potrebbe aiutare a plasmare il suo o le sue politiche, hanno detto alcuni osservatori.

Le persone che non usano la tecnologia tendono a vedere i suoi benefici e ignorano i pericoli, ha detto Tom Kellermann, vice presidente della sicurezza al fornitore di software di prova di sicurezza Core Security e membro della Commissione sulla sicurezza informatica per la 44a presidenza. Di fronte a un problema tecnologico, i principianti vedono spesso più tecnologia come soluzione.

"Un problema meccanico non è sempre risolto da un widget meccanico" è una lezione che può essere appresa solo utilizzando la tecnologia, ha affermato Kellermann. In realtà, l'infrastruttura informatica e di comunicazione del paese presenta problemi di sicurezza che richiedono un pensiero strategico e una politica proattiva oltre alle soluzioni tecnologiche, ha detto.

"Il suo desiderio di affrontare il problema … sarà motivato dalla sua esperienza con la scatola, "Kellermann ha detto.

Il vantaggio di un vero presidente esperto di tecnologia per i responsabili IT sarebbe un apprezzamento da lungo tempo atteso per il ruolo fondamentale che possono svolgere nel mantenere il paese attivo e sicuro, ha dichiarato Kellermann. "Il fatto che mantengano e proteggano l'infrastruttura IT … è dieci volte più importante di qualsiasi cosa tu faccia", ha detto, confrontando l'importanza del ruolo dei responsabili IT nella maggior parte degli altri posti di lavoro.

L'eccessiva dipendenza dai consulenti può anche essere pericoloso, disse Harry Lewis, un professore di informatica di lunga data ad Harvard che insegna un corso per aiutare le persone non tecnologiche a capire il mondo digitale. Un presidente ideale avrebbe almeno tenuto il passo con le tendenze tecnologiche, come i social network, passando il tempo con persone esperte nel corso degli anni, ha detto Lewis.

"Non è tanto l'uso di esso, ma c'è un livello C'è una sensazione di ciò che significa per questa quantità di informazioni sulle interconnessioni della gente essere là fuori ", ha detto Lewis.

" Se il presidente stesso non è esperto di tecnologia, ci sarà qualcuno che sarà, in effetto, la persona che chiama i colpi su questi temi di dove la tecnologia incontra la politica pubblica e che, penso, sarebbe piuttosto spaventosa ", ha detto Lewis.

In tale scenario, i leader IT potrebbero passare il loro tempo a cercare di influenzare il La scelta di quel consulente, ha detto.

"Quella persona sarà in grado di mettere le cose sul presidente, in pratica, e quindi di mettere le cose sul paese", ha detto Lewis.