Google Keynote (Google I/O'19)
Mi sono sempre chiesto, perché Google ha inventato Google+ e perché ha chiuso Google Labs (ne ho amato i prodotti, in particolare Google Gravity et al). Ma dopo aver letto il post di James Whittaker sui motivi per cui ha lasciato la compagnia, forse ho qualche risposta.
Anche se scritto più di un anno fa, il post di James sui blog MSDN è ancora attuale e dà alla comunità qualcosa su cui riflettere - qualcosa che non sembra giusto su Google (almeno per alcuni). Google, in tutta la sua gloria come azienda pubblicitaria online leader, improvvisamente si rese conto che sebbene fosse il leader indiscusso quando si trattava di pubblicità per le persone, di per sé sapeva molto poco delle persone stesse. Facebook, d`altra parte, sapeva molto di più sulle persone che decidono quale annuncio fare clic e su quale no.
Per contrastare questa minaccia da Facebook, tutto in Google ruotava improvvisamente attorno a rendere il mondo un luogo "più sociale". In parole semplici, sono stati compiuti ulteriori sforzi per conoscere le persone che fanno clic sugli annunci. Google + è stato spinto, Google Labs è stato chiuso, sono state aumentate le tariffe di App Engine, le API che erano gratuite da anni erano deprecate o fornite a pagamento, e gli ingegnosi sviluppatori che prima erano stati ingaggiati per innovare nuove cose ora lavoravano sotto Vic Gundotra per Google+. Alcuni erano contenti. Alcuni non lo erano.
"I tempi del vecchio Google che assumeva persone intelligenti e conferivano loro il potere di inventare il futuro erano spariti. Il nuovo Google sapeva indubbiamente come doveva essere il futuro. "
Google+, ritengo, è un esperimento egoistico che non è andato molto d`accordo con gli utenti. Google vanta oggi milioni di utenti registrati di Google+, ma quanti ne usano effettivamente almeno una volta al giorno; dimenticare che è la loro piattaforma sociale primaria? Pochissimi! Google+ è come una palestra, dove molti pagano l`abbonamento, ma pochi lo visitano davvero!
Una volta, ho cercato i miei libri di preparazione MBA dopo aver effettuato l`accesso al mio account Google. Qualche giorno dopo, ricevo email sul nuovo MBA corsi di preparazione in tutto il mondo. Ero spaventato; Google stava monitorando la mia ricerca. È già noto per la scansione attraverso l`account Gmail di un utente e l`utilizzo delle informazioni per i suoi scopi pubblicitari (ricorda Gmail Man?). Per me, è un`invasione della privacy e il motivo principale per cui sono sempre uscito durante la ricerca su Google (anche se mi piace Bing, ma penso che abbia ancora molto da recuperare).
Contare su James Whittaker per consegnare la linea di punch:
"Il motore di Google di cui mi appassionavo era una società tecnologica che consentiva ai suoi dipendenti di innovare. Il Google che ho lasciato era una società pubblicitaria con un unico focus incentrato sulla corporate. "
Per ora, sappiamo tutti dove sono concentrati gli sforzi principali di Google. In qualità di osservatore, sarebbe bello vedere il "vecchio Google" tornare in azione con le sue priorità risolte in modo sensato.
I tuoi pensieri!?
L'innovazione tecnologica non si limita alla grande vetrina di Google
Nell'area espositiva del Simposio Uptime Institute, i Data Center I / O hanno mostrato un software che consente di
Oltre alla tecnologia della fotocamera, nessun'altra innovazione vista negli smartphone
L'unica vera spinta per l'innovazione negli smartphone in questi giorni sembra provenire dalla tecnologia della fotocamera. Ma perché? Come siamo giunti a questo punto? Continuare a leggere.
Twitter sta chiudendo la tv scattante, spostando le funzionalità su Media Studio
Dopo tre anni di acquisizione del servizio, Twitter sta chiudendo Snappy TV e sta integrando le sue funzionalità in Media Studio.