Last.fm nega dati utente a RIAA

Last.fm ha negato con veemenza un rapporto in cui affermava di aver fornito informazioni sugli utenti che ascoltavano un album musicale trapelato sui dati della Recording Industry Association of America (RIAA).

Il rapporto, pubblicato per la prima volta da TechCrunch, blog di tecnologia lo scorso venerdì, ha accusato Last.fm di fornire le informazioni RIAA agli utenti che hanno ascoltato un album inedito degli U2. TechCrunch ha riferito che le sue informazioni provenivano da una fonte che ha un amico in CBS, che possiede Last.fm. Ieri, Last.fm ha negato le accuse in un post sul blog, affermando, "TechCrunch è pieno di [imprecazione]."

Last.fm consente agli utenti di creare un profilo musicale basato sulla propria collezione musicale personale, o ascoltando il servizio radio Internet del sito. Tutti i brani riprodotti dagli utenti vengono quindi aggiunti a un registro, da cui viene calcolato un elenco di artisti, tracce e consigli musicali migliori. La storia di TechCrunch sosteneva che un registro degli utenti che ascoltavano l'album inedito degli U2 (ottenuto in modi illegali, di solito tramite client BitTorrent) è stato consegnato alla RIAA.

"L'unico tipo di dati che mettiamo a disposizione di etichette e artisti, diversi da quello che vedi sul sito, sono dati aggregati di ascoltatori e il numero di ascolti ", ha detto Richard Jones, co-fondatore di Last.fm nel post del blog. "Teniamo d'occhio i lavori di data mining che eseguiamo, non perché siamo paranoici, la RIAA sta cercando di infiltrarci, ma perché il tempo nel nostro Hadoop Cluster (dove vivono i dati) è così prezioso e abbiamo un sacco di importanti lavori che vengono eseguiti ogni giorno ", ha scritto Jones.

Dalla pubblicazione originale dell'articolo, TechCrunch ha aggiornato il post con il rifiuto di Last.fm. Tuttavia, il blog tecnologico ha attirato critiche da parte sia dei lettori sia dei blogger sulla qualità di questo rapporto.