I legislatori: Cerchiamo di essere sicuri Stiamo raccogliendo l'imposta sul VoIP

US i legislatori vogliono assicurarsi che stiano raccogliendo abbastanza tasse sul servizio VoIP.

I membri della sottocommissione per il diritto commerciale e amministrativo della Camera dei Rappresentanti della Camera dei Martedi hanno espresso preoccupazione per il fatto che alcuni servizi VoIP (Voice over Internet Protocol) potrebbero sfuggire allo stato o imposte locali a causa della mobilità delle apparecchiature VoIP.

I funzionari con due provider VoIP e due organizzazioni statali hanno chiesto ai membri della sottocommissione di chiarire dove il servizio VoIP può essere tassato. Una legge di chiarimento non solo proteggerebbe i provider VoIP dalle azioni legali dei clienti, ma proteggerebbe anche i clienti di più stati che tentano di tassare il loro servizio VoIP, ha affermato Robert Cole, responsabile della contabilità fiscale di Sprint Nextel.

[Letture aggiuntive: The i migliori telefoni Android per ogni budget.]

Con il tradizionale servizio telefonico, le tasse statali e locali si basavano su da dove provenivano le chiamate telefoniche, in genere la casa o l'attività di un cliente. Ma il VoIP consente ai clienti di portare il proprio dispositivo e collegarsi a Internet in più postazioni mantenendo lo stesso numero di telefono, sollevando domande su quale stato o governo locale abbia giurisdizione fiscale.

Alcuni provider VoIP riscuotono le tasse in base all'indirizzo del cliente, ma la legge federale non è chiara se questo è il metodo corretto, hanno detto testimoni in un'audizione di sottocommissione. I provider VoIP raccolgono più tasse, incluse le tasse statali e locali per il servizio di emergenza 911.

Cole e John Barnes, direttore della gestione e dello sviluppo del prodotto per Verizon Business, hanno chiesto ai legislatori di includere il VoIP in una legge che regola il servizio di telefonia mobile è tassato La legge Mobile Sourcing sulle telecomunicazioni, approvata dal Congresso nel 2000, consente le tasse telefoniche statali e locali sul servizio mobile cellulare basato sul luogo di uso primario, in genere l'indirizzo del domicilio o dell'azienda del cliente.

"La tecnologia ha semplicemente superato le regole che applicare alla tassazione per i servizi telefonici ", ha detto Barnes. "Un nuovo sistema è necessario per determinare la tassazione statale e locale per i servizi VoIP."

Nessun gruppo rappresentativo di clienti VoIP ha testimoniato in udienza, ma il deputato Bobby Scott, un democratico della Virginia, ha messo in dubbio che le norme sulla tassazione mobile fossero sempre appropriate. Un cliente potrebbe dare al Nord Virginia il suo indirizzo di casa ma fare la maggior parte della sua chiamata da Washington, DC, ha detto.

"Se uso il telefono solo in DC, se tutte le chiamate che hai un elenco di start a Washington, e nessuno di loro è in Virginia … tu mi tasshi nel mio indirizzo di casa? " Scott ha detto. "L'unica cosa che sembra importare è l'indirizzo di casa."

In base al Mobile Telecommunications Sourcing Act, la Virginia raccoglierebbe le tasse in base all'indirizzo della Virginia del cliente, anche se la maggior parte delle chiamate provenivano da Washington, ha detto Cole. "Sotto il VoIP adesso, penso che tu abbia illustrato la natura della domanda", ha detto. "In quale stato viene tassato? Non lo sappiamo."

Secondo la legge sulla tassazione mobile, i fornitori non sono tenuti a verificare dove hanno origine le chiamate, Cole ha detto.

Nonostante le domande di Scott sulla legge mobile, altri legislatori hanno detto che la legge fiscale del VoIP deve essere chiarita. "La mia speranza è che possiamo lavorare insieme per risolvere rapidamente i problemi identificati oggi in modo che gli stati, l'industria e, soprattutto, i consumatori possano avere la chiarezza e la certezza di aver bisogno di condurre i loro affari", ha detto il rappresentante Trent Franks, un repubblicano dell'Arizona.