I sistemi machine-to-machine riesumano una rivalità mobile

Proprio come il mondo mobile sembra trovare pace e armonia attorno a LTE, l'antica faida tra GSM e CDMA si sta riaccendendo.

Ora, il battleground è la comunicazione M2M (machine-to-machine), l'uso emergente del wireless per collegare dispositivi come contatori intelligenti, dispositivi medici e veicoli. Sebbene molte applicazioni M2M siano nuove, non tutte hanno bisogno delle ultime reti. Le reti 2G più vecchie che erano al centro della rivalità GSM-CDMA sono perfettamente adeguate per i semplici trasferimenti di dati M2M, quindi i vettori stanno cercando contratti per servire i clienti M2M.

Sprint Nextel dice che la sua rete CDMA 2G è qui per il lungo termine, a differenza di quelli di alcuni operatori GSM. Questo è importante perché le applicazioni M2M tendono a rimanere online molto più a lungo rispetto alla maggior parte degli altri usi di dispositivi mobili. Lunedì, Sprint ha dichiarato che stava espandendo la propria collaborazione con il produttore svizzero di componenti U-blox per aiutare a prolungare la vita dei prodotti 2M M2M esistenti.

[Ulteriori letture: i migliori NAS per lo streaming e il backup dei media]

Il pezzo di Sprint di il passo è che prevede di continuare a far funzionare la sua rete 2G, che funziona sul cosiddetto CDMA2000-1x, almeno fino al 2020. Continuerà anche a investire nella tecnologia 2G, implementando 1x-Advanced, una tecnologia Qualcomm per il trasporto del traffico voce Più efficiente e liberando più capacità per i dati, ha dichiarato Russell Mosburg, direttore delle soluzioni M2M di Sprint engineering.

Al contrario, le più grandi reti GSM negli Stati Uniti sono entrambe nel mirino di iniziative di "refarming" dello spettro, in cui i vettori riutilizzano frequenze per altri tipi di reti. AT & T ha annunciato lo scorso agosto che interromperà le reti 2G GSM e EDGE entro il 1 gennaio 2017 e riutilizzerà lo spettro per i sistemi 3G e 4G. T-Mobile USA sta ridefinendo una parte del suo spettro 2G per HSPA +, una tecnologia 3G veloce, in un progetto destinato a continuare quest'anno.

Il ruolo di U-blox aiuterà i produttori a passare a CDMA e Sprint introducendo un modem CDMA, certificato per l'uso sulla rete di Sprint, che può essere facilmente scambiato per le parti GSM, ha detto Mosburg. Il nuovo modem U-blox FW75 C200 è compatibile pin con il suo modulo GSM MC75i e con moduli GSM di altri fornitori, utilizzando fattori di forma standard dell'industria, ha detto Mosburg.

La partnership di Sprint con U-blox non è esclusiva, quindi in teoria l'azienda potrebbe anche rendere i modem CDMA da certificare per l'uso su Verizon Wireless. Quel carrier manterrà CDMA2000-1x online "fino alla fine di questo decennio", ha detto il portavoce di Verizon Tom Pica.

Attenersi a entrambe le tecnologie 2G invece di passare a 3G o 4G può aiutare a mantenere il costo delle implementazioni M2M inferiore, in termini sia di attrezzature che di costo del servizio mensile, ha detto l'analista di IDC Will Stofega. E molte applicazioni M2M non richiedono 3G o 4G perché trattano con piccoli bit di informazioni, come numeri sull'uso di energia da un contatore intelligente o posizione e le condizioni del motore da un veicolo.

"I moduli sono sporchi a basso costo" Stofega ha detto. "C'è un ordine di grandezza quando si inizia a salire" alle tecnologie 3G o 4G, ha detto.

Componenti GSM per M2M, che sono stati prodotti nel volume più alto perché il GSM è più ampiamente utilizzato rispetto al CDMA in tutto il mondo, in genere costano meno di $ 20, ha detto Mosels di Sprint. Le parti CDMA sono nella fascia da 20 a 20 $ e hanno alcuni vantaggi rispetto al GSM in sicurezza e in altre aree, ha detto.

Al contrario, le parti 3G costano $ 35- $ 45 e quelle equipaggiate per LTE possono costare $ 100 o più, Mosburg ha detto. Inoltre, il servizio sulle reti più veloci costerebbe di più ogni mese per la durata della distribuzione M2M, ha affermato.

Per mantenere questi risparmi in prospettiva per le imprese, il processo di uscita in ogni sito con gli attrezzi M2M e lo scambio fuori avrebbe incorrere in un costo enorme che probabilmente annullerebbe la maggior parte degli altri fattori, ha detto Stofega di IDC. Alcune aziende a quel punto potrebbero scegliere apparecchiature 3G per il loro investimento a prova di futuro, ha detto.