Wikitribune: servizio di notizie di Wikipedia per combattere le notizie false

Nel tentativo di combattere le notizie false, il co-fondatore di Wikipedia Jimmy Wales ha lanciato un altro sito web chiamato WikiTribune che unirà gli sforzi di giornalisti e volontari per offrire articoli "concreti e neutrali".

Jimmy Wales definisce WikiTribune "un sito di notizie con un senso di comunità". Il progetto sarà in gran parte dipendente o crowdfunding.

Il progetto, tuttavia, non è affiliato con Wikipedia o Wikimedia Foundation ma è un progetto indipendente di Jimmy Wales che è stato consigliato da Guy Kawasaki, Jeff Jarvis e Lily Cole.

Al momento della stesura, il sito Web aveva 418 sostenitori con 29 giorni per completare l'obiettivo di assumere 10 giornalisti.

“La notizia è rotta e possiamo aggiustarla. Stiamo offrendo un autentico controllo della community alle nostre notizie con accesso illimitato per tutti. Vogliamo essere sicuri di leggere articoli basati sui fatti che hanno un impatto reale su eventi locali e globali ”, si legge nel sito Web.

Il sito menziona anche che se non riescono a raggiungere l'obiettivo di assumere 10 giornalisti nei tempi previsti, i soldi dei sostenitori saranno rimborsati.

Le persone hanno la possibilità di diventare sostenitori mensili, trimestrali o annuali e possono anche dare un contributo una tantum allo sforzo del Galles.

I contributi possono variare da $ 1 a qualsiasi importo per il quale sei lieto di impegnarti.

"È un movimento che crediamo alla fine cancellerà definitivamente le notizie a basso costo e inaffidabili", si legge su WikiTribune.

WikiTribune afferma inoltre che rimarranno al 100% senza pubblicità e non metteranno un paywall sul loro contenuto.

Cosa sembra interessante di WikiTribune?

Dal momento che WikiTribune non consentirà i messaggi di posta elettronica sul loro sito Web, ciò significa che non inseguiranno clic e visualizzazioni di pagina sul loro sito Web, il che significa che nessun titolo di esca per clic e nessun contenuto sponsorizzato.

Sebbene sia necessario riflettere maggiormente su come funzionerà l'editoriale del sito Web, se il modello di crowdfunding ha successo, WikiTribune può diventare una fonte credibile di notizie.

Le notizie dipendono dagli inserzionisti e dai contenuti sponsorizzati quando si tratta di editoria digitale, ma il crowdsourcing - e la creazione di una fedele base mensile di sostenitori / abbonati - li aiuta a sbarazzarsi dell'onere di piacere a un inserzionista.

Come menziona il sito Web, "… supportato non principalmente dagli inserzionisti, ma dai lettori che si preoccupano abbastanza del buon giornalismo …"

Ciò che sembra non essere giusto?

Proprio come Wikipedia, "chiunque può contrassegnare o correggere un articolo e inviarlo per la revisione" e questo potrebbe creare problemi al sito Web in quanto ogni individuo porta qualche pregiudizio nella propria mente.

Questo pregiudizio potrebbe influire sulla qualità delle modifiche suggerite inviate per la revisione di un articolo.

Lo stesso modello viene utilizzato in Wikipedia, che è noto per la sua inesattezza quando si tratta di fatti ed è considerato il posto peggiore per reperire notizie e fatti dai professionisti.

Le notizie in crowdsourcing non sono un concetto nuovo, ma a causa della sua associazione con il cervello di Wikipedia e Jimmy Wales alla base del progetto, potrebbero trovare molti acquirenti.

Vedremo se il mondo è pronto per WikiTribune o meno entro poche settimane.