Componenti

Meru porta le porte virtuali al Wi-Fi

FortiGate Cookbook - Setting up WiFi with FortiAP (5.6)

FortiGate Cookbook - Setting up WiFi with FortiAP (5.6)
Anonim

Meru Networks ha annunciato " porte virtuali "per le sue reti wireless - uno sviluppo che afferma finalmente consentirà al Wi-Fi di sostituire Ethernet rendendolo affidabile come una porta Ethernet commutata.

La nuova versione veloce del Wi-Fi, 802.11n, può eguagliare le prestazioni di Ethernet, ma possono ancora essere imprevedibili, ha detto il vice presidente marketing di Meru, Rachna Ahlawat. Le porte virtuali, introdotte nell'ultimo software sui controller wireless di Meru, offrono a ciascun utente un servizio di rete dedicato, che può essere legato alla qualità del servizio e alle velocità di trasmissione dati.

I computer portatili e i telefoni che si collegano a una rete Meru con porte virtuali vedi un indirizzo BSSID o Wi-Fi Mac dedicato, analogo a una porta switch cablata, ha dichiarato Ahlawat. Seguirà l'utente attraverso la rete.

[Ulteriori letture: i migliori NAS per lo streaming multimediale e il backup]

"È come avere una porta di rete cablata che ti segue, saltando da radio a radio mentre ti muovi", ha detto Il capo architetto di Meru, Joe Epstein. "Un cliente non può influenzare le prestazioni degli altri", ha aggiunto Ahlawat.

"L'approccio è molto interessante", ha affermato l'analista Craig Mathias di Farpoint Group, "fornendo un maggiore controllo sulla relazione tra l'infrastruttura e un determinato cliente. Non vedo l'ora di provarlo. "

La funzionalità è resa possibile dall'architettura esistente delle celle virtuali di Meru, ha dichiarato Ahlawat. Questo "virtualizza" la rete Wi-Fi, quindi i punti di accesso non hanno tutti identità separate: i BSSID sono centralizzati e le risorse di rete possono essere raggruppate per tutti gli utenti. Le porte virtuali si spingono oltre, partizionando le risorse messe in comune, per fornire contratti a livello di servizio ai singoli clienti, ha dichiarato Ahlawat.

La maggior parte delle apparecchiature di rete wireless rivali può anche configurare più BSSID, talvolta chiamati "AP virtuali", ad esempio per fornire più reti wireless per ospiti e appaltatori su un sito. Ma non possono offrire porte virtuali, perché i BSSID sono detenuti sui singoli punti di accesso, e non centralizzati e messi in comune, ha detto Epstein. "In quella situazione, il tentativo di assegnare un BSSID per client sarebbe errato: la rete si esaurirebbe rapidamente di indirizzi. Senza il pooling, le porte virtuali sarebbero il peggiore dei casi di preprovisioning, non una soluzione di virtualizzazione."

"Aruba, Cisco e altri stanno cercando di trovare modi per ottimizzare una tecnologia hublike", ha detto Epstein, facendo un confronto con gli hub vecchio stile che hanno condiviso l'accesso alle reti Ethernet fino a quando non sono stati sostituiti da switch che danno a ciascun client la propria porta. "Lo fanno funzionare come un hub può funzionare, ma ci sarà ancora una differenza tra questo e una tecnologia simile a un interruttore."

Le porte virtuali non possono creare capacità dal nulla, ha riconosciuto Epstein: condividono ancora la larghezza di banda di un numero limitato di canali. Ma gli switch Ethernet sono anche limitati dalla larghezza di banda del collegamento in uplink e la porta virtuale pone le due tecnologie su un piano di parità: "La reazione di un interruttore al carico è prevedibile."

La porta virtuale è stata progettata per il Wi-Fi veloce in mente, utilizzando lo standard IEEE 802.11n, ma funziona con gli standard 802.11abg precedenti, ed è già disponibile sui prodotti Meru 802.11abg, ha affermato Epstein.