Microsoft cita le basi con Security Essentials

Microsoft ha rilasciato la sua versione gratuita software antivirus, Microsoft Security Essentials (MSE). Come suggerisce il nome, il nuovo software di sicurezza di Microsoft rimuove i campanelli gonfiati e i fischietti trovati in altri prodotti, come Microsoft Windows OneCare fuori produzione e fornisce solo la protezione essenziale.

Preso nel contesto del sistema operativo Windows, fornendo protezione antivirus potrebbe essere tutto ciò che è necessario. Windows ha già un firewall. Windows ha lo strumento antispyware di Windows Defender. Internet Explorer ha funzionalità per rilevare e identificare il phishing e altri siti Web potenzialmente dannosi. Quindi, per Microsoft incorporare qualcosa di più di una capacità di eliminazione antivirus ridotta potrebbe essere considerato eccessivo.

I fornitori di sicurezza di terze parti si sono allineati per bash alternativamente MSE come inadeguato e sbalzato Microsoft per gettarne il peso monopolistico. Non possono davvero averlo in entrambi i modi. O Microsoft ha fatto un buon prodotto e il suo predominio del sistema operativo per PC è una minaccia per l'industria del software di sicurezza, o MSE fa schifo e non hanno nulla di cui preoccuparsi.

È una borsa mista per Microsoft. Utenti e concorrenti sono pronti a segnalare difetti e vulnerabilità nei sistemi operativi Microsoft Windows e in altre applicazioni Microsoft. Microsoft ha preso più delle sue critiche sulla sicurezza del software. Ma, quando Microsoft sviluppa strumenti per chiudere queste lacune e proteggere il suo software, viene accusato di congelare i fornitori di terze parti e accusato di accuse di bullismo monopolistico.

Tendo ad appoggiare il lato del dibattito che sono entrambi obbligo e il suo diritto di proteggere e proteggere i suoi prodotti, a suo avviso. Se gli sforzi di Microsoft per creare una piattaforma di sistema operativo più sicura finiscono col mettere fuori mercato i fornitori di sicurezza di terze parti, allora così sia. Quelle entità probabilmente non avrebbero mai dovuto esistere se Microsoft avesse creato software più sicuro fin dall'inizio.

Un problema che vedo con MSE è la limitazione di Microsoft che solo i sistemi che superano la validazione anti-pirateria di Windows originale potranno scaricarlo. Non sto perdonando la pirateria del software, ma ci sono molti sistemi Windows illegittimi in tutto il mondo. Capisco che Microsoft non vuole supportare i sistemi operativi piratati di Windows, ma l'effetto netto del tentativo di "punire" i pirati ha un impatto negativo sul resto di noi.

È come il dibattito sulle leggi più severe sulle armi. Quelli che stanno facendo cose illegali con le pistole stanno già infrangendo la legge e non sono interessati a preoccuparsi se ci siano o meno pene più severe. Fondamentalmente, le leggi sulle armi hanno un impatto solo sul rispetto della legge.

Analogamente, i tentativi di Microsoft di punire i pirati e non supportare copie illegali del sistema operativo Windows significa che ci saranno potenzialmente migliaia o milioni di sistemi Windows che non hanno alcuna protezione antivirus. Quando questi sistemi sono compromessi e infettati e acquisiti come parte di una massiccia botnet che invia spam o lancia un attacco DoS (denial-of-service), colpisce anche il resto di noi.

In definitiva, però, gli utenti trarranno vantaggio da una solida opzione antivirus gratuita, anche se saremmo tutti un po 'più al sicuro se la Microsoft intraprendesse la sua lotta antipirateria altrove. Poiché ogni PC non protetto rappresenta una minaccia per tutti gli utenti Windows, anche i legittimi licenziatari soffriranno delle restrizioni arbitrarie di Windows Genuine Advantage di Microsoft.

Tony Bradley è un esperto di sicurezza delle informazioni e comunicazioni unificate con oltre un decennio di esperienza IT aziendale. Tweets come @PCSecurityNews e fornisce suggerimenti, consigli e recensioni sulla sicurezza delle informazioni e le tecnologie di comunicazione unificata sul suo sito a tonybradley.com.