Windows

NetChoice: le bollette sulla privacy in California fanno male a Internet

Jessie J - Bang Bang | Opening NET 3.0 presents Indonesian Choice Awards 2016

Jessie J - Bang Bang | Opening NET 3.0 presents Indonesian Choice Awards 2016
Anonim

Il gruppo commerciale di e-commerce NetChoice mira alla legislazione statale - e ai difensori dell'accesso aperto e della privacy - nella più recente lista di fatture che ritiene vorrebbero essere pessimi per Internet.

L'elenco più recente di NetChoice (la lista di watchlist per le brutte leggi di Advocates di Internet Advocates) è un numero di proposte della California volte a proteggere la privacy che creerebbe regolamenti per le compagnie Internet. In alcuni casi, le proposte sono contraddittorie: un disegno di legge in California limiterebbe le politiche di privacy di sito Web e app mobile a 100 parole e un secondo richiederebbe una maggiore divulgazione nelle politiche sulla privacy.

Un'altra fattura della California richiederebbe agli inserzionisti di includere app mobili

"Gli stati sono visti come laboratori di democrazia, ma in questo momento [California] ci sta costruendo un Frankenstein delle leggi di Internet", ha dichiarato Steve DelBianco, direttore esecutivo di NetChoice, con membri come Facebook, Yahoo e eBay.

La California, dove è nata gran parte dell'industria tecnologica statunitense, sta cercando di "uccidere l'oca d'oro dell'economia di Internet", ha aggiunto.

Un'altra legge della California regolerebbe monitoraggio online dei consumatori, anche se la National Telecommunications and Information Administration degli Stati Uniti ospita discussioni sulle migliori pratiche per proteggere la privacy dei consumatori e il World Wide Web Il Consorzio (W3C) sta lavorando su uno standard online non-tracciato.

La California dovrebbe aspettare che gli sforzi di NTIA e W3C portino frutto invece di "fare da soli", ha detto DelBianco.

I critici hanno detto che il W3C gli sforzi si stanno muovendo lentamente. I difensori della privacy e alcuni legislatori hanno chiesto leggi "no-track", dicendo che gli standard volontari non saranno abbastanza forti da proteggere gli utenti Web da aziende che non sono d'accordo con gli standard.

Anche l'elenco iAWFUL è recente in tre stati - California, ancora, oltre a Illinois e North Dakota - e un memo della Casa Bianca degli Stati Uniti che chiede la ricerca finanziata dai contribuenti per apparire nelle pubblicazioni libere. Il cosiddetto dibattito sull'accesso aperto è stato nelle notizie di recente a causa delle accuse del Massachusetts contro il difensore Aaron Swartz e del suo suicidio a gennaio.

Swartz ha subito una condanna per aver hackerato una rete del Massachusetts Institute of Technology e scaricato articoli di ricerca

I sostenitori dell'open-access sostengono che la ricerca finanziata dai contribuenti dovrebbe andare a beneficio del pubblico senza restrizioni sul paywall.

"La ricerca scientifica supportata dal governo federale catalizza innovazioni innovative che guidano la nostra economia, "L'ufficio della Casa Bianca della politica della scienza e della tecnologia ha detto in un memo di febbraio. "I risultati di questa ricerca diventano la fonte di nuove intuizioni e sono risorse per il progresso in settori come la salute, l'energia, l'ambiente, l'agricoltura e la sicurezza nazionale. L'accesso ai set di dati digitali risultanti da ricerche finanziate a livello federale consente alle aziende di concentrare risorse e sforzi per comprendere e sfruttare le scoperte. "

Ma le proposte statali e della Casa Bianca potrebbero significare che anche i contributi minori dei ricercatori finanziati dai contribuenti richiederebbero la ricerca messo a disposizione gratuitamente, ha detto DelBianco. I ricercatori dovrebbero avere la possibilità di scegliere dove pubblicare e, in alcuni casi, una rivista modificata e sottoposta a peer review che addebita il suo contenuto potrebbe essere l'opzione migliore, ha detto.

"Questa è una mossa … dire che ogni volta che un il denaro dei contribuenti o un minuto di impiegati del governo sono coinvolti, è liberamente pubblicato su Internet ", ha detto DelBianco. "La scelta appartiene ai ricercatori e agli autori."

Le regole di accesso aperto potrebbero portare alla pubblicazione gratuita di altri contenuti prodotti nelle università statali, tra cui video, musica e software, ha dichiarato DelBianco.

Anche fare la lista iAWFUL: molto dibattuta legislazione sulle vendite fiscali su Internet che ha approvato il Senato degli Stati Uniti all'inizio di maggio e una serie di leggi statali che aggiungerebbero nuovi requisiti alle leggi sulla notifica delle violazioni esistenti.