News Corp e Microsoft Plot Patto anti-Google, afferma Report

News News e Microsoft sono stati segnalati in "trattative iniziali" per tagliare un accordo esclusivo che impedirebbe a Google di indicizzare i siti Web di notizie del conglomerato dei media, alcuni dei quali includono The Wall Street Journal, The New York Post e altri. L'accordo darà al motore di ricerca Bing di Microsoft i diritti esclusivi di fornire risultati di ricerca e pagine di notizie con il contenuto di New Corp., secondo The Financial Times. Il rapporto dice anche che Microsoft ha contattato altri importanti editori Web senza nome per tagliare accordi simili.

Questa è la seconda volta questo mese che voci e speculazioni sono emerse su News Corp. che ha rimosso i suoi contenuti da Google. All'inizio di novembre, il presidente di News Corp. Rupert Murdoch ha dichiarato a Sky News Australia che la sua azienda potrebbe bloccare Google dall'indicizzare i suoi siti Web di notizie una volta che tutte le notizie della società erigeranno muri paga entro l'anno prossimo.

Un accordo esclusivo con Bing potrebbe sembrare un affare interessante per Microsoft e News Corp, ma il concetto rischia di essere un grosso fallimento per Bing.

Pay to Display farà male Microsoft First

La storia del Financial Times cita un Web anonimo editore che crede che il piano di Microsoft per le offerte di contenuti esclusivi sia "tutto su Microsoft che danneggia i margini di Google". In altre parole, Microsoft vuole costringere Google a iniziare a spendere soldi per il contenuto che ora può indicizzare gratuitamente. Ma Microsoft crede seriamente che possa costringere anche Google a iniziare a pagare per i contenuti di ricerca? Non è probabile.

Google ha già affermato che le organizzazioni di notizie sono libere di impedire al gigante della ricerca di indicizzare i propri siti. Per non parlare del fatto che la storia della FT cita anche Matt Brittin di Google nel Regno Unito che afferma che Google News non è un grande generatore di entrate per il gigante della ricerca. Non è una sorpresa dato che Google non pubblica annunci su nessuna delle sue pagine di notizie. Senza la visualizzazione degli annunci e tanti altri giornali che desiderano indicizzarli, Google non ha alcun interesse a pagare per visualizzare i contenuti delle notizie da una società di media.

Infatti, l'accordo di Microsoft fa male a Google solo se il gigante della ricerca si permette di giocare Il gioco di Redmond. Impegnarsi in una guerra di offerte per il diritto di visualizzare contenuti esclusivi nei risultati di ricerca è una scommessa rischiosa che potrebbe portare a un'esplosione di produttori di contenuti che richiedono lo stesso tipo di offerte.

Perché Google desidera incoraggiare questo tipo di comportamento? Certo, Google paga già per visualizzare i contenuti della Associated Press, Agence France Presse e altri newswires. Ma quelle sono notizie complete contenute nelle pagine Web di Google. Il contenuto di Google News da The Wall Street Journal, d'altra parte, è costituito da titoli e snippet di testo che incoraggiano gli utenti a fare clic sul sito Journal. Per la maggior parte, Google News è semplicemente un punto di partenza per informazioni; non è una destinazione. E questa è la bellezza di qualsiasi aggregatore di notizie: una directory di una varietà di notizie e opinioni provenienti da fonti diverse trovate in un unico posto.

Old News

L'altro modo in cui Google usa le notizie è includendo articoli nelle ricerche Web per anziani soggetti come l'uragano Katrina o la morte di Michael Jackson. In una partnership Bing con il mondo di News Corp., Google avrebbe semplicemente mostrato fonti non di News Corp. che discutevano le stesse storie. Chi perde lì? Non l'utente.

Microsoft potrebbe sprecare un sacco di soldi e sforzi per l'acquisto di accordi esclusivi con News Corp e The Financial Times ' altri editori Web senza nome. Nel frattempo, Google può semplicemente sedersi e guardare Microsoft pagare cifre esorbitanti per offrire agli utenti Bing l'accesso esclusivo a contenuti di notizie che rimarranno esclusivi fino a quando un sito non di News Corp riepiloga la storia o fa il proprio reportage sullo stesso argomento.

Le notizie stanno già andando agli uccelli

Anche se popolari, Google e Bing non sono le uniche fonti di notizie. Molte persone possono e trovano contenuti interessanti dalle loro reti su Twitter, Facebook e FriendFeed. Questa tendenza alla condivisione dei link continuerà solo, il che potrebbe rendere meno importante la necessità di un Google News o di Bing News nel tempo.

L'esclusività paralizza il Web

Questa è forse la più seria implicazione di un possibile accordo tra Bing e News Corp. Immagina se un accordo come questo innesca una tendenza tra i maggiori produttori di contenuti? Il risultato finale sarebbe un casino per utenti come te e me. Cerchi informazioni sui contenuti di News Corp come la televisione e i film della Fox? Lo troverai solo su Bing. Trailer cinematografici universali? AOL. Punteggio di baseball? Google.

Chi vuole un futuro come quello? Avresti bisogno di una tabella di marcia solo per ricordare quale contenuto era disponibile su quale motore di ricerca. In questo scenario inevitabilmente emergeranno due soluzioni: i motori di ricerca inizieranno a indicizzarsi a vicenda (qualcosa che già fanno), il che significherebbe che gli utenti di Google ricorrerebbero a ricerche come "The Wall Street Journal site: Bing.com".

Oppure, vedremmo i cosiddetti motori di metaricerca come Dogpile o Gajeebo diventare più popolari. Questi motori non eseguono alcuna ricerca autonomamente, ma valutano e classificano i risultati di ricerca di diversi motori come Ask, Bing, Google e Yahoo.

In realtà, in un mondo di ricerca Web estremamente frammentato, Google e Bing potrebbero avere non c'è altra scelta che tagliare gli accordi di metaricerca, il che renderebbe ancora più inutile l'indicizzazione esclusiva.

Mantenere il Web aperto

Il fatto è che il Web vuole e deve essere una piattaforma aperta dove qualsiasi motore di ricerca può trovare qualsiasi contenuto pubblicamente disponibile.

Impegnandosi in una follia di contenuti di notizie, Microsoft finirà per gettare denaro a un vantaggio limitato che potrebbe essere investito in aspetti più importanti come la tecnologia di ricerca principale e un'esperienza utente finale completa.

Microsoft potrebbe pensare che farebbe una mossa saggia per pagare i contenuti di ricerca esclusivi, ma provare a comprare il Web da sotto Google e altri motori di ricerca è, a mio avviso, una commissione da pazzi.