Once-Secret 'Cloud Manifesto' vede la luce del giorno

Il tanto discusso "Open Cloud Manifesto", firmato da decine di venditori a supporto dell'interoperabilità del cloud computing, è stato ufficialmente rilasciato lunedì dopo diversi giorni di discussione sui media tecnologici e sulla blogosfera la scorsa settimana.

Il documento di sei pagine - la cui esistenza è trapelata presto da un post sul blog di Microsoft giovedì - include sei principi. Il primo chiede che i fornitori di cloud "garantiscano che le sfide per l'adozione del cloud (sicurezza, integrazione, portabilità, interoperabilità, governance / gestione, misurazione / monitoraggio) siano affrontate attraverso standard aperti."

Altri principi dicono che i fornitori "non devono usare la loro posizione di mercato per bloccare i clienti nelle loro piattaforme particolari "; dovrebbe usare gli standard esistenti quando possibile; fare attenzione a creare nuovi standard o modificare quelli esistenti; concentrarsi sulle esigenze dei clienti rispetto a "le esigenze tecniche dei fornitori di cloud"; e che vari gruppi, comunità e progetti di cloud computing dovrebbero cercare di lavorare in armonia.

[Ulteriori letture: I migliori servizi di streaming TV]

I fornitori partecipanti includono IBM, Sun Microsystems, VMware, Cisco, EMC, SAP, Advanced Micro Devices, Elastra, Akamai, Novell, Rackspace, RightScale, GoGrid e un numero di altri.

Ma le omissioni chiave nell'elenco dei partecipanti includono Amazon - noto per il servizio Elastic Compute Cloud (EC2) - e Microsoft, che ha recentemente lanciato la piattaforma cloud Azure.

Una portavoce di Amazon ha rilasciato una dichiarazione dicendo che il venditore ha appreso solo di recente del manifesto e "come altre idee su standard e pratiche, rivedremo anche questo."

Ultimo Giovedì, il funzionario di Microsoft Steven Martin ha trasgredito il manifesto sul suo blog ufficiale, dicendo che è difettoso e sviluppato in segreto.

Microsoft ritiene che un tale documento dovrebbe essere sviluppato attraverso un processo come una wiki, consentendo input e dibattiti pubblici, Disse Martin. Il suo post ha anche riversato i fagioli sull'imminente uscita del manifesto Lunedi.

E un gruppo che aveva inizialmente firmato il manifesto, il Cloud Computing Interoperability Forum, ha deciso di rimuovere il suo nome da esso, secondo un forum post domenica.

"Questa decisione arriva con grande pena mentre approviamo pienamente i contenuti del documento e i suoi principi di un cloud veramente aperto. Tuttavia, questa comunità ha emesso un mandato di apertura e processo equo, forte e chiaro, e così il CCIF non può buona fede approva questo documento ", scrivono gli organizzatori del gruppo.

Nel frattempo, nel promuovere la pubblicazione del manifesto ai media la scorsa settimana, IBM aveva elencato Google come firmatario. Google successivamente ha abbandonato l'elenco per motivi non chiari.

"Anche se non siamo parte del manifesto … continuiamo ad essere aperti all'interoperabilità con tutti i fornitori e tutti i dati", ha detto Google in un comunicato.

Tuttavia, tutta la pubblicità anticipata potrebbe finire per innalzare il profilo del documento, ha dichiarato Bob Sutor, vicepresidente di open source e Linux presso IBM.

"Se mai qualcosa potrebbe far andare le persone, 'Cos'è questa cosa?' e possono leggerlo e decidere da soli ", ha detto Sutor.

Il documento è" non solo hype ", ha aggiunto. "In futuro, i clienti utilizzeranno più provider di cloud, ma i loro dati dovranno essere portatili. I clienti non saranno disposti a rimanere bloccati".

I fornitori di cloud computing dovrebbero "differenziarsi per la qualità" della tua implementazione, della qualità del tuo servizio ", ha detto.

Gli osservatori di terze parti hanno avuto reazioni moderate al manifesto.

Il documento stesso" è ambizioso, ma roba vera nella giusta direzione ", ha detto l'analista di Redmonk Stephen O'Grady. "Puoi aspettare fino a un paio d'anni quando tutti sono investiti e tutti sono bloccati o puoi provare ad affrontare alcuni dei problemi adesso."

Le preoccupazioni sull'interoperabilità e il lock-in sono ancora più pressanti nel mondo del cloud computing rispetto al tradizionale IT interno, ha affermato O'Grady.

Mentre i clienti sceglievano tradizionalmente hardware, sistemi operativi, database e strumenti di sviluppo separatamente Le piattaforme cloud tendono a raggruppare questi elementi, spesso usando componenti proprietari, ha detto.

"Quando si confondono molti di questi pezzi si rimuovono molte scelte. I clienti hanno problemi con questo", ha detto O'Grady. "I fornitori devono essere molto sensibili al problema del lock-in qui perché hanno già rimosso così tante scelte."

Il manifesto mette almeno in discussione i fornitori come sostenitori dell'apertura e dell'interoperabilità, ha detto John Willis, analista e blogger che monitora il cloud computing.

"Se questi ragazzi firmeranno i loro nomi su questi principi, [i blogger e i media] avranno tutto il diritto di chiamarli per tre mesi o sei mesi o tra un anno ", ha detto. "Si sono appena alzati a un livello più alto, è un po '[della loro] credibilità sulla linea."