General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) and North American Free Trade Agreement (NAFTA)
Sommario:
Gli Stati Uniti si sono uniti ad altre 20 contee rifiutando di firmare un trattato che gli obiettori dicono che danneggerà la libertà di Internet. La proposta è stata discussa in una conferenza internazionale sulle comunicazioni che si è conclusa venerdì a Dubai.
Un importante riagganciamento del trattato prodotto dall'International Telecommunications Union (ITU) a 193 nazioni è stato il sostegno di un maggiore controllo su Internet da parte dei governi.
Rifiutare il trattato è stato un gioco da ragazzi per la delegazione degli Stati Uniti, secondo il suo timoniere, l'ambasciatore Terry Kramer. "La decisione di fare un no-sign, non c'era molta costernazione su di esso", ha detto a ReadWrite. "Ci sono stati troppi problemi qui per noi problematici."
Preoccupazione per la supervisione del governo
Un problema che irrita gli Stati Uniti è il linguaggio che estende il trattato ai provider di servizi Internet e agli operatori di reti private, nonché ai governi, che inviterà un maggiore controllo da parte del governo di Internet.
Il trattato tenta anche di controllare lo spam. Questa però è un'arma a doppio taglio. Questi controlli, secondo la mente dei delegati degli Stati Uniti, potrebbero essere usati per censurare il contenuto dei governi in nome dello spam di attacco.
Lo stesso vale per le disposizioni del trattato per combattere il crimine informatico. Ampie potenze progettate per aumentare la sicurezza della rete potrebbero essere facilmente abusate, secondo la delegazione degli Stati Uniti.
Anche l'operazione governativa di Internet è sostenuta dal trattato, anche contro gli Stati Uniti, che preferiscono lo status quo di un Internet governato da agenzie non governative, come ICANN, IFTF e WC3.
Il presidente della Conferenza mondiale sulle comunicazioni internazionali, Mohamed Nasser Al-Ghanim, non è d'accordo con i paesi dissenzienti, secondo TechCrunch. Ha detto che le loro preoccupazioni sono indirizzate.
"Abbiamo inserito disposizioni speciali [nel trattato] per dire che il contenuto è escluso", ha detto. "Internet continuerà così com'è."
"Stiamo chiaramente affermando che nulla dovrebbe influire sulla [libertà di parola] ", ha aggiunto. "Era chiaro a chiunque stia leggendo il documento. Leggi il trattato prima di fare commenti. C'è molto che non c'è, ma quello che c'è è buono. "
Se la conferenza di Dubai ha mostrato qualcosa, è che esiste uno scisma tra gli Stati Uniti e gran parte dell'UIT su Internet. Il risultato è stato un secondo, più strettamente regolato Internet, anche se Kramer ha riconosciuto che sarebbe stato un compito difficile da realizzare.
Altre discussioni programmate
Molto potrebbe accadere tra ora e la data effettiva prevista per il trattato nel gennaio 2015. Ad esempio, nel 2013 si terranno due importanti conferenze: il forum politico WTPF a maggio e il forum IGF in autunno, in cui il trattato potrebbe essere modificato.
Per mesi prima della conferenza ITU iniziata il 3 dicembre, l'opposizione Contro un trattato era stato costruito negli Stati Uniti.
A maggio, una parata di leader high-tech è apparsa prima che il Congresso esprimesse le proprie preoccupazioni su un potenziale trattato che avrebbe sostenuto un maggiore controllo su Internet da parte dei governi.
Più tardi l'anno, l'U. S. House of Representatives in una delle sue poche manifestazioni bipartisan fino ad oggi, ha votato 414-0 per dire all'ITU che è "la politica coerente e inequivocabile degli Stati Uniti per promuovere un Internet globale libero dal controllo del governo".
L'amministrazione Obama afferma che il testo del trattato è segreto di stato
L'USTR ha respinto una richiesta di informazioni su un trattato segreto anticontraffazione.
Gli operatori di rete dell'UE dicono che i servizi affamati di larghezza di banda non dovrebbero competere per lo spettro
Gli operatori di reti di telecomunicazioni europei hanno dichiarato che la banda è affamata servizi come UHDTV (televisione ad altissima definizione) e 3DTV dovrebbero essere distribuiti via cavo o via satellite invece di competere con altri servizi per lo spettro.
Gli sviluppatori dicono che lo sviluppo di Windows Phone 7 è più facile di Android
Nel video lo sviluppatore parla della facilità e del ritmo di Windows Phone 7 ambiente di sviluppo e lo ha anche confrontato con un`applicazione Android simile che stava cercando di sviluppare per cui ha trascorso le ultime 2 settimane.