Oracle, Sun lancia il server OLTP di fascia alta

Oracle ha lanciato un database di fascia alta e un sistema di storage che ha co-sviluppato con Sun Microsystems, il primo prodotto congiunto delle due società dopo aver annunciato i loro piani di fusione quasi cinque mesi fa.

Chiamato Exadata Database Machine Version 2, combina server basati su Intel e altro hardware Sun con il database Oracle e il software di gestione dello storage in un sistema basato su rack ottimizzato per il data warehousing aziendale e OLTP (Online Transaction Processing).

Il CEO di Oracle Larry Ellison ha presentato il prodotto su un webcast Martedì dalla sede della Oracle in California, dove è stato raggiunto da John Fowler, vice presidente esecutivo responsabile del business dei sistemi Sun. Il sistema utilizza una quantità eccessivamente grande di memoria flash - fino a 5 TB in un rack a pieno carico - per ottenere alti livelli di prestazioni OLTP, ha detto Ellison.

[Ulteriori informazioni: I migliori servizi di streaming TV]

Nessuno dei due dei dirigenti hanno fatto riferimento alla fusione in sospeso delle società, che Oracle sperava di chiudere ormai, ma che è stata bloccata dai regolatori della concorrenza in Europa. Né hanno rivelato ulteriori informazioni sui prodotti Sun che Oracle supporterà o interromperà in caso di fusione.

Il sistema che ha lanciato Martedì utilizza Linux, anziché Sun Solaris e processori di tipo Intel, piuttosto che i chip Ultrasparc T2 di Sun, come alcuni si aspettavano. Ma Oracle si è impegnato a supportare la piattaforma Sun di Sparc in futuro.

Il sistema Exadata è il seguito di un prodotto simile che Oracle ha sviluppato lo scorso anno con Hewlett-Packard. Entrambi i sistemi combinano server di database, server di archiviazione e networking in un sistema basato su rack preconfigurato con il software Oracle.

Il primo sistema Exadata era solo per il data warehousing, ha detto Ellison, mentre Exadata 2 è per il data warehousing e l'elaborazione delle transazioni online. "Exadata Versione 1 era la macchina più veloce al mondo per applicazioni di data warehousing", ha affermato. "Exadata versione 2 è due volte più veloce di Exadata versione 1 per il data warehousing ed è l'unica macchina di database che esegue le applicazioni OLTP."

La prima versione era basata sui server ProLiant G5 basati su Intel HP, mentre la nuova macchina utilizza Server Sun Fire X4275 con processori Nehalem quad-core di Intel. Utilizza anche un tipo di memoria più veloce, DDR3, e disco più veloce e componenti InfiniBand, ha detto Ellison, spiegando l'aumento delle prestazioni rispetto al primo Exadata.

Ma l'anticipo principale è un nuovo sistema di memoria basato su flash di Sun utilizzato in i server di archiviazione. Chiamato FlashFire, racchiude quattro schede di accelerazione flash in ciascun server di archiviazione, ciascuna con una capacità di 96 GB. Un rack a pieno carico con otto server di archiviazione ha 5 TB di memoria flash, oltre a 100 TB di capacità disco SAS o 336 TB di capacità disco SATA, ha detto Ellison.

"Abbiamo un'enorme e veloce cache flash integrata nei nostri server di archiviazione, "Ha detto Ellison. "Questi non sono dischi flash, non fare errori, non si tratta di dischi flash, si tratta di una gerarchia di memoria intelligente costituita da DRAM nei nostri server di database e flash nei nostri server di archiviazione, con algoritmi molto sofisticati. gerarchia in cui il software Oracle gestisce quella memoria in modo estremamente efficiente, molto più veloce del flash disk. "

L'uso della memoria flash e di InfiniBand consente al sistema di eseguire 1 milione di operazioni I / O al secondo, secondo Ellison. "Possiamo spostare i dati molto più rapidamente di qualsiasi altro computer al mondo", ha affermato.

Tutta quella velocità ha un prezzo. Una configurazione completa a rack, con otto server di database e 14 server di archiviazione, parte da 1,15 milioni di dollari USA per l'hardware del database, in base a un listino prezzi. Il software di database Oracle e il software di archiviazione Exadata sono extra, così come lo sono l'hardware di archiviazione e le spese di installazione.

Il sistema viene offerto anche in configurazioni half-rack, quarter-rack e server singolo. Il prodotto di entrata parte da $ 115.000 per l'hardware del server di database.

"Penso che sia incredibile la quantità di flash che stanno utilizzando", ha dichiarato Dan Olds, principale analista di Gabriel Consulting Group. "Non è abbastanza un database in memoria, ma non è molto lontano da esso. Accoppiato con i processori Nehalem e InfiniBand, ed è da qui che provengono le prestazioni OLTP."

Le condizioni d'uso sono "abbastanza restrittive, sebbene ", ha osservato, indicando una FAQ Oracle. I clienti Exadata devono utilizzare l'ultima versione Enterprise di Oracle Database, versione 11.2 o successiva, e il sistema non può essere modificato in alcun modo.

I clienti non possono eseguire altri software sulle macchine, ha osservato. "Non hanno davvero parlato se sia possibile eseguire OLTP e il data warehousing contemporaneamente", ha affermato Olds. "Man mano che queste macchine diventano sempre più grandi, ci sono sempre meno clienti che possono usarle per un solo carico di lavoro."

In un certo senso l'evento è stato notevole per quello che Ellison non ha detto. Con i clienti di Sun che stanno affrontando l'incertezza sul futuro delle loro piattaforme, i concorrenti HP e IBM hanno sollecitato i clienti di Sun a sottrarsi a programmi di migrazione aggressivi. Oracle ha cercato di contenere il danno con le pubblicità sui giornali dicendo che investirà di più in Sparc di Sun rispetto a Sun.

Ma Ellison non ha detto nulla sui suoi piani per Sun martedì. Sia lui che Fowler hanno entrambi sottolineato che l'Exadata 2 è stato sviluppato nell'ambito della partnership di lunga data delle aziende. Il webcast si è interrotto bruscamente senza alcun tempo per le domande.

Oracle ha ottenuto l'approvazione per l'acquisizione di Sun da parte dei regolatori degli Stati Uniti, ma la Commissione europea ha bloccato l'accordo, probabilmente fino a gennaio. La Commissione afferma che è preoccupato che la proprietà di Oracle del database MySQL di Sun possa danneggiare la concorrenza nel mercato del software open source.

Mentre la maggior parte degli analisti si aspetta che l'accordo vada a buon fine, l'incertezza ha martellato il business dei server di Sun. Le entrate del suo server sono crollate del 37% nel secondo trimestre, un declino molto maggiore rispetto a qualsiasi dei suoi principali rivali, secondo IDC.