Qualcomm snapdragon 835 vs mediatek helio x30: quanto sono diversi?

Indubbiamente, un processore è il cuore di uno smartphone. Migliori sono le specifiche del processore, maggiori sono i vantaggi che il telefono ottiene. Snapdragon 835 e MediaTek Helio X30 sono due dei processori di punta nel settore della telefonia mobile.

Ma quale dimostrerà di superare l'altro nelle prestazioni se le metterai l'una contro l'altra? Scopriamolo.

Vedi anche: Qualcomm Snapdragon 450 vs. Snapdragon 435: quanto è buono il nuovo?

Specifiche

Facciamo un rapido riepilogo delle specifiche di entrambi i processori.

	Snapdragon 835	Helio X30
Processo produttivo	10 nanometri	10 nanometri
Architettura	64-bit	64-bit
processore	8 CPU Qualcomm Kryo 280 fino a 2, 45 GHz	ARM Cortex-A73 a 2, 6 GHz, ARM Cortex-A53 a 2, 2 GHz e ARM Cortex-A35 a 1, 9 GHz
GPU	Adreno 540	PowerVR 7XT-MT4
Supporto display	4K Ultra HD; Fino a 4K	3840 x 2160
telecamera	Fotocamera singola fino a 32 MP, doppia fotocamera fino a 16 MP	Fotocamera singola fino a 32 MP, doppia fotocamera fino a 16 MP
Acquisizione e riproduzione video	Fino a 4K Ultra HD a 30 fps	Video 4K HDR
Bluetooth	Bluetooth 5.0	Bluetooth 5.0
Conservazione	SD 3.0 (UHS-I)	UFS 2.1

: 25 migliori serie Web dall'India su YouTube da non perdere

Performance: Battaglia di anime

Quando si tratta delle prestazioni dello Snapdragon 835, racchiude il primo core CPU 64-bit completamente personalizzato di Qualcomm: Kryo. Comprende 8 CPU Kyro 280 e le divide per prestazioni ed efficienza.

Pertanto, abbiamo 4 clock Kryo 280 a 2, 45 GHz e un altro quartetto di clock Kryo 280 a 1, 90 GHz.

A differenza degli 8 core dello Snapdragon 835, MediaTek Helio X30 raggruppa 2 core Cortex-A73 con clock a 2, 8 GHz, 4 core Cortex-A53 con clock a 2, 2 GHz e 4 core Cortex-A35 che funzionano a 2, 0 GHz.

Questi core sono disposti in una configurazione a tre cluster Max.Mid.Min.

Questi core sono disposti in una configurazione a tre cluster Max.Mid.Min. Mentre la A73 prende il massimo del calore, la A35 gestisce compiti a basso rendimento e di pulizia, lasciando la strada di mezzo per il quartetto dei nuclei A53.

Le faccende di mezzo possono essere qualcosa come la navigazione nei feed dei social media, la navigazione casuale su Internet o qualsiasi altra attività quotidiana.

Andando nei dettagli più fini, i core A53 sono molto più efficienti in termini di batteria e di dimensioni inferiori rispetto ai core A73.

Gli A73 entrano in funzione ogni volta che il telefono richiede prestazioni più pesanti come i giochi di fascia alta.

Sebbene l'X30 abbia un quartetto di core A35 per le attività di fascia bassa, ciò non mette in svantaggio lo Snapdragon 835 octa-core grazie alla corretta ottimizzazione della potenza.

Se parliamo di numeri, l'A35 consuma il 32% in meno di energia rispetto all'A53 mentre aumenta le prestazioni offrendo l'80% -100%.

Vantaggio del processo di fabbricazione a 10 nm

Sia Snapdragon 835 che MediaTek HelioX30 presentano l'architettura a 10 nm, che offre prestazioni migliorate a una frazione del consumo energetico rispetto ai chipset più vecchi come Helio X20 o Snapdragon 821 mantenendo il calore sotto controllo.

Helio X30 è il primo MediaTek a vantare un processo di progettazione a 10 nm

Infatti, MediaTek X30 è il primo chipset di MediaTek che vanta un design a 10 nm. Offre un aumento delle prestazioni fino al 35% e un aumento della potenza del 50% rispetto al processore X20.

Come forse già saprai, una dimensione ridotta degli stampi significa che più stampi possono inserirsi in un chip, il che non solo riduce i costi di fabbricazione, ma aumenta anche l'efficienza di produzione.

Lo Snapdragon 835 ha una dimensione dello stampo di 72, 3 millimetri quadrati. Rispetto ai suoi predecessori, l'835 registra una riduzione del dado del 36%.

GPU: Adreno vs PowerVR

Snapdragon 835 è inoltre dotato di una migliore integrazione della GPU - Adreno 540 GPU. Rispetto alla versione precedente, offre una resa grafica accelerata del 25% e un colore di visualizzazione 60 volte maggiore.

A differenza della precedente Helio X20 con GPU ARM Mali-T880MP4, MediaTek è passato alla GPU PowerVR 7XT-MT4 nel processore X30.

Sebbene ridimensiona considerevolmente quando si tratta di giochi, Adreno 540 ha il sopravvento sulla sua controparte poiché supporta i giochi VR e supporta l'esperienza VR 2K e 4K senza soluzione di continuità.

In che modo supporta la fotocamera

Quando si tratta della fotocamera, entrambi i chipset supportano 32 megapixel su una singola fotocamera o 16 + 16 megapixel su una configurazione a doppia fotocamera.

Inoltre, Helio X30 include anche un'unità di elaborazione della visione (VPU) accoppiata all'ISP Imagiq 2.0 di MediaTek. Questa integrazione offre una piattaforma dedicata per un'orda di funzionalità della fotocamera.

Altri aspetti dell'Helio X30 includono due ISP a 14 bit per supportare la doppia configurazione della fotocamera da 16 megapixel con profondità di campo in tempo reale, esposizione automatica più veloce, video 4K HDR, ecc.

Che è migliore?

In conclusione, si può tranquillamente affermare che Qualcomm Snapdragon 835 ha stack migliori in atto per emergere come vincitore. Mentre MediaTek Helio X30 non è riuscito a superare la sua controparte, ha fatto qualche angolo nella sua offerta per diventare un chipset di punta a prezzi accessibili.

Se vuoi davvero metterlo contro un processore Qualcomm, direi che il chipset Snapdragon 821 sarebbe un rivale più adatto per il processore X30 rispetto all'attuale 835.

Vedi il prossimo: i telefoni senza cornice sono davvero il futuro?