101 Great Answers to the Toughest Interview Questions
SAP ha chiesto a un giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti in California di buttare via alcune delle affermazioni che Oracle ha fatto in una causa intentata alla filiale di SAP, TomorrowNow, accusando Oracle di tentare di impantanarsi.
"Oracle ha cercato di rendere questo caso il più ampio e complesso possibile espandendo le proprie rivendicazioni oltre ciò che la legge consente. SAP ha proposto questa mozione per assicurare che il caso si concentri sui problemi giuridicamente rilevanti e veramente in discussione" SAP
Oracle ha fatto causa a SAP lo scorso anno, sostenendo che i lavoratori di TomorrowNow, che fornisce servizi di supporto di terze parti per le linee di prodotti Oracle Siebel, PeopleSoft e JD Edwards, hanno scaricato illegalmente materiale dai sistemi di supporto Oracle e li hanno utilizzati per o Clienti Oracle.
Oracle ha anche affermato che con la conoscenza del consiglio di amministrazione di SAP, i lavoratori SAP "hanno fatto migliaia di copie delle applicazioni software di Oracle sui suoi sistemi informatici" e che la società li ha utilizzati per la formazione, il servizio clienti e "In generale per supportare un modello di business che era illegale al suo interno."
SAP ha detto che lo staff di TomorrowNow ha fatto "download inappropriati" dal sito Web di Oracle, ma ha respinto le affermazioni di Oracle di un modello più ampio di malversazioni. SAP ha detto a luglio che avrebbe spento l'unità TomorrowNow dopo che non era riuscito a trovare un acquirente.
Per quanto riguarda l'ultimo deposito di SAP, la società sostiene che solo una entità Oracle, Oracle International Corporation, ha il diritto di presentare una richiesta di violazione del copyright contro SAP, e non altre entità nominate come querelanti nel terzo reclamo modificato di Oracle, che include JD Edwards Europe Ltd.
"Nel tentativo di aggirare i requisiti di legge del Copyright Act e aumentare la portata di ciò che è, in fondo, un copyright caso, i querelanti hanno asserito una varietà di rivendicazioni di legge statale che sono prerogate dal Copyright Act o respinte per altri motivi ", afferma la mozione.
Un'udienza sulla mozione è fissata per il 19 novembre. La data del processo è attualmente fissato per febbraio 2010.
Una portavoce di Oracle ha rifiutato di commentare giovedì.
Giudicare di estendere il giudizio antitrust di Microsoft
Il caso antitrust copre la documentazione tecnica e la distribuzione del middleware.
Il senatore vuole limitare i limiti di dati a banda larga
Un senatore degli Stati Uniti ha introdotto una legislazione che limita la capacità dei fornitori di banda larga di imporre limiti ai clienti.
Ecco come giudicare il successo di una campagna di kickstarter dal vivo
Ci sono centinaia e migliaia di campagne Kickstarter in diretta in un dato momento e se stai cercando statistiche per giudicarle meglio, non cercare oltre.