Sprint-Cogent Dispute mette piccolo strappo nel tessuto di Internet

Sprint-Nextel ha deciso di interrompere la connessione Internet con Cogent, un altro fornitore di servizi Internet, secondo una dichiarazione di Cogent.

Dati sanitari Internet forniti da Keynote Systems indica che Cogent e Sprint non si scambiano più traffico.

Di conseguenza, molti clienti Sprint e clienti Cogent non possono più comunicare direttamente attraverso Internet.

I due ISP sono attualmente coinvolti in contenziosi scambio di traffico Internet, il cosiddetto peering. Nello chiudere il peering tra i due, Sprint ha violato l'obbligo contrattuale di scambiare il traffico Internet con Cogent su una base di peering senza liquidazione, secondo Cogent.

Le reali ragioni della fila rimangono imprecise. Lo staff di Cogent in Europa non commenterà ulteriormente, inoltrando domande al team legale della compagnia a Washington. Non è stato possibile raggiungere lo sprint per un commento.

Questa non è la prima volta che Cogent ha remato con un altro vettore per il peering su Internet con un'altra compagnia aerea. Nel 2005 era coinvolto in una disputa simile con il Livello 3, che decise anche di interrompere le comunicazioni con Cogent. Alla fine i due concordarono su quella che chiamarono una versione "modificata" del loro originale accordo di peering, che permise ai due provider di connettere direttamente le loro reti e scambiare il traffico Internet su di loro senza alcun addebito.

All'inizio di quest'anno fu anche coinvolto in una battaglia con la compagnia svedese TeliaSonera. Quella volta fu Cogent a tagliare le comunicazioni. Hanno anche risolto le loro differenze.

È improbabile che la controversia abbia un effetto su Internet nel suo insieme, secondo Kurt Erik Lindqvist, CEO di Netnod, che gestisce il peering tra i vettori in Svezia.

A breve termine, I clienti Sprint e Cogent sono bloccati in mezzo, ma alla fine Lindqvist pensa che saranno costretti a elaborare le loro differenze. "Di solito si tratta di chi prima esce in poltiglia", ha detto.

Tre giorni dopo il precedente stallo, il Livello 3 si è ritirato e ha ripristinato la connessione di peering con Cogent.

I vettori in genere remano per il peering quando non sono contenti la quantità di traffico dati che ogni vettore invia all'altra, qualcosa di solito coperto dall'accordo di peering, secondo Lindqvist. Non sa se questo è il caso qui.

Il conflitto con TeliaSonera ha avuto a che fare con il costo per l'aggiornamento di un punto di peering negli Stati Uniti