Siti web

Sprint rende facile il monitoraggio del governo dei dati GPS

Common Project Management Interview Questions and Answers

Common Project Management Interview Questions and Answers
Anonim

Ci fu un tempo, sospetto, quando questa notizia sarebbe stata un grosso problema: Sprint consegnò la posizione GPS dei clienti alle forze dell'ordine 8 milioni di volte nell'ultimo anno. Ma oggi, pochissime persone sembrano preoccupate per la rivelazione.

Il blogger e candidato al dottorato Christopher Soghoian ha dissotterrato quel bocconcino in una conferenza a porte chiuse chiamata ISS World: Intelligence Support Systems per l'intercettazione legale, indagini criminali e raccolta di informazioni. Lì, il responsabile della sorveglianza elettronica di Sprint Nextel, Paul Taylor, ha descritto un sistema automatizzato che le forze dell'ordine potrebbero usare per cercare facilmente dove si trova l'abbonato.

[Ulteriori letture: Come rimuovere il malware dal PC Windows]

C'è qualche altro strabiliante roba nel sommario di Soghoian oltre il problema GPS. Ad esempio, Taylor ha dichiarato che Sprint mantiene 24 mesi di storia dell'URL per alcuni dispositivi e che non è nemmeno a causa delle forze dell'ordine. "È perché il marketing vuole carpire i dati", ha detto.

Sprint ha risposto alla scoperta di Soghoian, spiegando che 8 milioni di richieste GPS non significano 8 milioni di clienti spiati. Per un solo abbonato, le forze dell'ordine possono fare una richiesta ogni tre minuti per un massimo di 60 giorni, secondo Wired, quindi, per lo meno, Sprint sta trasmettendo dati GPS per soli 278 clienti. Ci sono anche usi più benevoli che contribuiscono alla cifra di 8 milioni, comprese situazioni di emergenza come il rapimento e il rintracciamento dopo una chiamata al 911.

Anche se mi sentirei meglio se Sprint rivelasse quanti dati GPS dei clienti sono stati trasformati in le forze dell'ordine, sono contento che il corriere abbia risposto rapidamente al rapporto di Soghoian. Sprint ha messo un po 'del fuoco fuori dalla storia, ma vale la pena di dimenticare e passare alla prossima grande cosa?

Questa non sembra essere una grande storia. Non è su Google News, e ironia della sorte una storia sulla politica sulla privacy di Facebook sta ottenendo più trazione. La Electronic Frontier Foundation è innamorata, ma era troppo prevedibile.

Lentamente, mi sto avvicinando al ragionamento del mio collega Tony Bradley, che ha osservato che "questo tipo di dati viene raccolto costantemente in quasi tutte le interazioni o transazione in cui sono coinvolti. " Ciò in risposta a una precedente rivelazione che Palm invia regolarmente i dati di localizzazione e utilizzo dei clienti alla nave madre. Lentamente, sto rassegnando le mie aspettative sulla privacy. Se le forze dell'ordine non ottengono i miei dati, sembra che i marketer lo faranno sicuramente.

E a quanto pare ci sono più dati là fuori che potrebbero farvi impazzire. Rapporti cablati secondo i quali Yahoo e Verizon hanno negato di consegnare le informazioni a Soghoian in una richiesta di Freedom of Information Act, l'ex azienda ha dichiarato che le sue informazioni sui prezzi potrebbero essere utilizzate per "vergognare" i clienti di Yahoo e "shock". Verizon ha detto che alcuni clienti potrebbero "diventare inutilmente timorosi che le loro linee siano state intercettate o chiamare Verizon per chiedere se le loro linee sono intercettate (una domanda a cui non possiamo rispondere)".

Verizon ha anche notato che risponde a decine di migliaia di forze dell'ordine richieste ogni anno.

Stop. Non dirmelo più, perché sarà comunque tutto dimenticato entro domani. D'ora in poi, l'ignoranza è beatitudine.