The impact of globalization on work - Brian Langille | EMD 2019
Un dipendente Starbucks di Chicago ha intentato un'azione legale contro il rivenditore di caffè, rivendicando danni da una violazione dei dati di ottobre 2008.
Laura Krottner era uno dei 97.000 dipendenti notificati alla fine dello scorso anno dopo un laptop Starbucks contenente nomi di dipendenti, indirizzi e numeri di previdenza sociale sono stati rubati il 29 ottobre. La causa di Krottner accusa la compagnia di frode e negligenza.
La causa è stata presentata giovedì alla corte federale di Seattle. Starbucks ha offerto ai dipendenti il monitoraggio e la protezione del credito gratuiti di un anno, ma Krottner chiede al tribunale di estenderlo a cinque anni. Sta inoltre cercando i danni non specificati e chiedendo che Starbucks venga ordinato di sottoporsi a controlli periodici di sicurezza dei suoi sistemi informatici.
[Ulteriori letture: Come rimuovere malware dal PC Windows]"Starbucks non ha seguito le ragionevoli precauzioni per proteggere le informazioni [identificative personali] dei suoi dipendenti, non fornire tempestivamente avviso e non proteggere i dipendenti dall'invasione della privacy, dalla frode, dal furto di identità e dalle spese associate ", dichiara la corte, aggiungendo che Krottner e gli altri dipendenti devono ora spendere "tempo e denaro considerevoli per proteggersi", dal furto di identità.
La società non è stata in grado di commentare immediatamente la causa, ma ha affermato di non aver visto alcuna frode legata all'incidente, secondo la sua lettera di notifica di violazione.
Ultimamente, tuttavia, le chiacchiere su alcune bacheche di Starbucks mostrano che ci sono state alcune vittime di furti di identità a seguito dell'incidente, afferma la causa.
La notizia della causa è stata segnalata per la prima volta Saturda y sul blog Spam Notes scritto da Venkat Balasubramani, il principale con la Legge Balasubramani.
La causa è l'ultima delle diverse in cui i querelanti stanno cercando di dimostrare che le violazioni dei dati sono dannose, anche se non comportano il furto di identità, Balasubramani ha detto in un'intervista lunedì. I tribunali dell'Arkansas e dell'Indiana hanno respinto rivendicazioni simili negli ultimi anni, ha osservato.
I querelanti nel caso Starbucks, che stanno cercando un processo con giuria, potrebbero avere più fortuna, comunque. "Washington potrebbe essere diverso", ha detto. "Penso che Washington sia vista come uno stato di privacy friendly".
Alla fine del mese scorso il Dipartimento degli affari dei veterani degli Stati Uniti ha raggiunto un accordo di 20 milioni di dollari con querelanti in una causa di class action in cerca di risarcimento dopo il furto del 2006 di un laptop e duro guidare contenente dati su 26,5 milioni di veterani. Secondo i rapporti, i veterani che possono mostrare danni legati al furto saranno pagati tra $ 75 e $ 1,500.
Starbucks ha già perso computer portatili prima. Nel novembre 2006, la società ha riferito di aver perso due laptop contenenti i numeri di previdenza sociale di quasi 60.000 dipendenti attuali ed ex.
Intel, Microsoft, HP denunciato per presunta violazione dei brevetti
Xpoint ha fatto causa a giganti IT tra cui Intel, Dell, Hewlett-Packard e Microsoft per presunti violazione del suo recupero dei dati ...
Heartland esce oscillando dopo la violazione dei dati
Nei mesi successivi alla divulgazione di quella che potrebbe essere la più grande violazione di dati nella storia degli Stati Uniti, il CEO di Heartland è stato puntando il dito contro l'industria dei pagamenti.
Contatti Aetna 65.000 dopo la violazione dei dati del sito Web
La compagnia di assicurazioni Aetna ha contattato 65.000 dipendenti attuali e precedenti i cui numeri di previdenza sociale potrebbero essere stati compromessi a causa di un Violazione del sito Web.