Studio: SharePoint, Lotus in per Long Collaboration Fight

Da anni Microsoft e IBM si affidano a software di posta elettronica e di messaggistica con i rispettivi prodotti Outlook / Exchange e Lotus Notes / Domino. Con l'evolversi delle loro linee di prodotto, tuttavia, si sta creando una nuova battaglia tra Lotus e Microsoft SharePoint Server come piattaforma di scelta per la strategia di collaborazione aziendale.

Secondo un nuovo rapporto di Forrester Research, entrambe le società parteciperanno a questa battaglia per il lungo raggio, poiché ci sono vantaggi per i clienti aziendali nell'usare l'uno, l'altro o entrambe le piattaforme nelle loro reti IT per il prossimo futuro.

Il report, dell'analista Rob Koplowitz, rileva che il software di collaborazione, che consente ai lavoratori di tutto il mondo uffici dispersi a lavorare in modo più efficiente insieme attraverso programmi basati sul Web, sta diventando sempre più una priorità per le imprese. Quasi il 50% dei 1.017 professionisti IT in Europa e Nord America che Forrester ha intervistato per il report chiamato implementare una strategia di collaborazione una priorità o priorità critica nel 2008, secondo il rapporto.

Mentre Lotus ha più storia in questo mercato e ha evoluto nel corso degli anni, SharePoint solo negli ultimi 18 mesi o giù di lì è rapidamente entrato nel proprio come una piattaforma di collaborazione, secondo il rapporto. "SharePoint ha finalmente trovato il suo posto nel mondo e sta crescendo rapidamente", ha scritto Koplowitz.

Comprensibilmente, alcuni dei vantaggi dell'utilizzo di Lotus o SharePoint per la collaborazione dipendono da ciò che le società di software hanno già in atto nella parte posteriore. fine, e per i quali gli sviluppatori di piattaforme sono già a loro agio nella creazione di applicazioni, Koplowitz ha notato.

Se una società utilizza già software IBM, come WebSphere Portal e IBM Content Manager, quindi utilizzare Lotus è una scelta naturale per un'organizzazione. Anche gli sviluppatori che creano applicazioni principalmente in Java potrebbero preferire Lotus, secondo il rapporto.

Le imprese Microsoft-centric che già utilizzano Outlook / Exchange e altre applicazioni di Office vedranno più benefici dall'utilizzo di SharePoint a causa degli stretti collegamenti tra tali prodotti, al rapporto. E naturalmente, se un'impresa impiega principalmente sviluppatori.NET, SharePoint rappresenta per loro una scelta migliore.

Data la sua stretta integrazione con altri software Microsoft, SharePoint ha anche un vantaggio se le aziende vogliono adottare un approccio da fornitore unico Strategia di collaborazione, Koplowitz ha scritto.

"SharePoint beneficia perché viene eseguito su Windows Server, utilizza Active Directory per l'autenticazione, è costruito su.NET framework e SQL Server e può essere controllato con Microsoft Operations Manager", ha scritto Koplowitz. "Questo approccio altamente integrato sfrutta le competenze e le infrastrutture Microsoft delle aziende e riduce i costi di integrazione."

Tuttavia, IBM ha ancora un vantaggio nell'offrire applicazioni di terze parti che girano su Notes e Domino se le aziende vogliono utilizzare software da più di un venditore, secondo il rapporto. Inoltre, Notes, Sametime, il client di messaggistica istantanea aziendale di IBM e Quickr, l'applicazione di condivisione del contenuto di IBM, sono basati sulla piattaforma di sviluppo Eclipse open-source, che consente loro di eseguire i plug-in Eclipse in modo nativo e fornisce un'architettura di sviluppo più aperta per applicazioni di terze parti.

Microsoft sta ancora lavorando per stabilire il supporto di prodotti di terze parti per SharePoint, ha osservato Koplowitz. Ha detto che gli ISV (produttori di software indipendenti) probabilmente continueranno a sviluppare software per estendere le funzionalità di SharePoint, che lo renderanno una piattaforma più preziosa in futuro.

Lotus fornisce anche una preziosa funzionalità che SharePoint non utilizza: capacità di replicare i dati e la logica dell'applicazione da server a server, nonché da server a client, ha detto Koplowitz. Ciò risulta utile nei casi in cui le informazioni e la logica dell'applicazione si estendono su più posizioni attraverso collegamenti a larghezza di banda ridotta a Internet, offrendo agli utenti la possibilità di replicare i dati con il server back-end una volta e quindi lavorare in una capacità offline, ha affermato. >