I sostenitori presentano motivazioni tecniche per votare per Obama, McCain

Barack Obama potrebbe aumentare le tasse sulle società e sui piani di risparmio dei lavoratori se diventasse presidente degli Stati Uniti, o potrebbe concentrarsi sul portare la banda larga a tutti gli Stati Uniti

Questi erano i messaggi contrastanti di sostenitori di Obama e del rivale repubblicano John McCain quando hanno delineato le ragioni tecnologiche per cui gli elettori dovrebbero sostenere i loro candidati durante due forum separati a Washington, DC, giovedì.

Obama, un senatore democratico, ha parlato di aumentare le tasse sul reddito per alcune piccole imprese e l'aumento dell'imposta sulle plusvalenze, ha dichiarato Grover Norquist, presidente degli Americans for Tax Reform e un sostenitore di McCain. Obama ha anche parlato di aumentare significativamente la tassa sui dividendi, ha detto.

"Potresti chiedere alle persone delle tue aziende cosa potrebbe fare per il valore delle azioni della tua azienda, per la ricchezza della tua azienda, per la tua azienda capacità di pagare le bollette ", ha detto. "Potresti anche dare un'occhiata a cosa farebbe per il valore del tuo 401 (k) [piano di risparmio]."

Norquist si concentrò principalmente sulla politica fiscale e sulla politica commerciale durante un forum mattutino ospitato dalla Computing Technology Industry Association (CompTIA). Ha criticato spesso le proposte di Obama invece di parlare dei piani di McCain per questioni legate alla tecnologia.

I sostenitori di Obama Larry Irving, presidente e CEO di Irving Information Group e consulente telecom per l'ex presidente Bill Clinton e Reed Hundt, un consigliere di Obama ed ex presidente della Federal Communications Commission degli Stati Uniti, ha parlato molto delle proposte di Obama per dare ai residenti americani più accesso alla banda larga e aprire il governo usando la tecnologia.

Hundt ha parlato in un forum pomeridiano sponsorizzato dalla New American Foundation, un think tank che tende ad essere d'accordo con Obama su molte questioni tecniche. Il consigliere economico McCain Douglas Holtz-Eakin è stato un no-show per l'evento New America.

McCain, un senatore dell'Arizona, vuole tagliare le aliquote delle imposte societarie dal 35 al 25%, mentre Obama vuole aumentare alcune tasse sui grandi imprese, ha detto Norquist. Molti altri paesi industrializzati hanno un'aliquota fiscale aziendale inferiore rispetto agli Stati Uniti, ha aggiunto Norquist. "Le persone trasferiranno le imprese, il reddito e la ricchezza e incorporeranno in quei paesi che hanno imposte sul reddito delle imprese più basse", ha detto.

Hundt si è concentrato in gran parte sulla banda larga e sul miglioramento dell'economia USA in modo che ci siano soldi per investire nella banda larga. Alla domanda su Obama di rendere disponibile la banda larga a più residenti negli Stati Uniti, Hundt ha affermato che l'obiettivo è aiutare le persone a connettersi tra loro e con le risorse. "Il vero impegno è che la nostra intera democrazia includa assolutamente tutti", ha affermato. "Quando diciamo la banda larga universale, ciò che intendiamo è la comunità universale".

Una domanda a Hundt ha suggerito che Obama è stato tiepido nell'aumentare il numero di visti H-1B per lavoratori altamente qualificati per entrare negli Stati Uniti. Hundt non è stato d'accordo Obama ha sostenuto aumenti temporanei del tetto H-1B come parte della riforma globale dell'immigrazione, una questione che il Congresso americano non è stato in grado di far valere negli ultimi anni.

"Gli americani vogliono una risoluzione", ha detto Hundt. "Vogliamo sapere quali sono le regole [dell'immigrazione]".

Al dibattito precedente, Norquist suggeriva che Obama voleva limitare l'immigrazione ad alta abilità e il commercio internazionale. McCain vuole il libero scambio, ha detto. "Questo è un ragazzo che comprende il mondo internazionale", ha detto Norquist.

Norquist ha anche detto che Obama ei suoi alleati al Congresso cercheranno di regolamentare Internet e l'industria tecnologica. I democratici spingeranno le leggi sulla neutralità della rete e spingeranno verso una minore proprietà privata dello spettro wireless, ha affermato. I democratici di Washington vogliono controllare lo spettro, invece di permettere alle compagnie private di controllarlo, ha detto.

"Regolaranno [Internet] e lo batteranno a morte, e quando non si muoveranno lo sovvenzioneranno", ha detto Norquist.

Irving e più tardi, Hundt, suggerì al Congresso di non aver bisogno di approvare una legge sulla neutralità della rete, dopo che la FCC ha deciso ad agosto contro Comcast di rallentare un traffico peer-to-peer. "Nessuno vuole nazionalizzare Internet", ha detto Irving. "Ciò di cui le persone parlano è assicurarsi che Internet sia aperto, disponibile e accessibile a qualsiasi persona e qualsiasi entità e qualsiasi nuova idea che la gente vuole portare avanti."

I democratici non vogliono regolare Internet in un modo Ciò scoraggia gli investimenti nelle nuove tecnologie, ha affermato Irving. Ma le regole di neutralità della rete e le regole complete sulla privacy potrebbero essere necessarie, ha aggiunto.

Steve Coll, presidente e CEO della New America Foundation, ha detto che i dibattiti sulla politica tecnologica sono necessari perché le questioni tecniche sono state generalmente trascurate nella campagna presidenziale.

"Se dovessi scegliere un singolo argomento in cui potresti obiettare che c'è il più grande divario tra l'esperienza quotidiana degli americani e il discorso della campagna presidenziale, penso che potresti dimostrare che si tratta di tecnologia", ha detto Coll. "Non abbiamo ascoltato praticamente nulla delle campagne, eppure la connettività e la tecnologia sono una parte pervasiva della … nostra economia."