Car-tech

Teradata recupera tranquillamente Kickfire

How connect to an Oracle database from Python

How connect to an Oracle database from Python
Anonim

Teradata, rivenditore di data warehouse, raccoglie tranquillamente Kickfire, un produttore di appliance analitiche di avvio noto per l'utilizzo del database MySQL open source e un chip di elaborazione SQL per migliorare le prestazioni delle query.

Le voci sulla scomparsa di Kickfire come società indipendente circolavano da settimane. La mossa di Teradata è venuta alla luce durante la conference call degli utili del venditore la scorsa settimana.

L'accordo "tuck-in" fornisce a Teradata "un altro insieme di proprietà intellettuale che ci permette di iniziare a guardare cose come il pipelining avanzato", ha detto Darryl McDonald, vice presidente esecutivo dello sviluppo aziendale e del marketing, durante la chiamata. "È stato sfruttato dai supercomputer fino ai dispositivi di gioco, in realtà consente di ottenere prestazioni eccellenti di oggetti diversi in chip o software per l'accelerazione e le prestazioni eccellenti."

Un portavoce di Teradata non ha immediatamente

La tecnologia di Kickfire ha ricevuto buoni voti, ma la sua strategia di mercato è stata accolta con alcune critiche.

"Costruire una serie di database di hardware e software attorno a una base di codice MySQL che attribuisce gran parte del suo successo all'essere aperto e libero è una partita culturale povera ", ha scritto Daniel Abadi, un assistente professore di informatica a Yale, in un recente post sul blog.

Cercando di ottenere un punto d'appoggio in un mercato affollato di analisi sistemi di database, Kickfire rivolto ai clienti che avevano archivi di dati di dimensioni più ridotte e il desiderio di analizzare tali informazioni, ma senza appetito per i cartellini dei prezzi dei prodotti dei maggiori venditori.

Ma Kickfire mancava di MPP (massivamente capacità di elaborazione parallela), che era "una ricetta per il disastro … nell'era dei Big Data", ha detto Abadi.

"È risaputo che oltre il 95% dei data warehouse è inferiore a 5 TB e che MPP non è strettamente necessario per meno di 5 TB, "ha scritto. "Quindi è facile entrare nella trappola del pensiero di Kickfire che il mercato di massa è indirizzabile senza costruire un prodotto MPP, ma le aziende non vedono l'ora e vedono molti più dati nel loro futuro … e possono essere spesso riluttanti a selezionare un prodotto con limiti di scalabilità noti. "

I database MPP partizionano carichi di lavoro su una serie di nodi che vengono eseguiti in parallelo. Il database di Teradata utilizza questo approccio.

Nel frattempo, l'acquisizione di Kickfire darà a Teradata "un ricco supporto hardware al punto di recuperare i dati dal disco, potenzialmente trasformando la performance in un'altra tacca", ha detto Martedì l'analista Merv Adrian di IT Market Strategy e-mail. Probabilmente "up the ante for 'hardware intelligente" opzioni più vicine allo storage in configurazioni di data warehouse. "

Tuttavia, Teradata non ha intenzione di vendere il prodotto esistente di Kickfire, avendo assunto solo i suoi ingegneri e acquisito il suo IP, Adrian ha anche detto.

Chris Kanaracus copre le ultime novità del software aziendale e della tecnologia generale per Il servizio News IDG. L'indirizzo e-mail di Chris è [email protected]