Migliaia di chiamate per riclassificazione banda larga FCC

Più di 25.000 persone e organizzazioni hanno presentato commenti in un'indagine della Commissione federale delle comunicazioni USA sul fatto che dovrebbe riclassificare la banda larga come un servizio regolamentato, con la stragrande maggioranza che sembra favorire una tale mossa.

Il giovedì sera era la scadenza per il primo round di commenti nell'avviso di accertamento della FCC (NOI) sulla riclassificazione della banda larga da un servizio di informazione in gran parte non regolamentato a un servizio di corriere comune regolamentato. Migliaia di persone che hanno depositato commenti nel NOI hanno utilizzato lettere tipo fornite dai sostenitori della neutralità della rete Free Press e Public Knowledge.

Public Knowledge aveva ottenuto oltre 6.000 persone per firmare la petizione e inviare commenti alla FCC a partire da venerdì mattina, e sembra che la campagna di Free Press abbia avuto ancora più successo.

[Ulteriori letture: i migliori NAS per lo streaming multimediale e il backup]

"Mi affido a Internet come piattaforma pubblica per la libertà di parola, pari opportunità, crescita economica e innovazione ", affermano le lettere della Free Press. "Senza protezioni essenziali per la neutralità della rete, aziende come Verizon e Comcast, che hanno un incentivo commerciale a limitare il Web a flusso libero, possono decidere se avrò una voce online. Queste aziende non dovrebbero avere il potere di determinare il mio destino su Internet "

Il presidente della FCC Julius Genachowski ha proposto che l'agenzia riclassificasse la banda larga e rivendicasse l'autorità di regolamentazione sulla banda larga dopo che la Corte d'appello statunitense per il Circuito del Distretto di Columbia ha stabilito che la FCC non aveva l'autorità per applicare i principi informali di neutralità della rete in un caso Coinvolgimento di Comcast e traffico peer-to-peer.

Genachowski e altri sostenitori della riclassificazione della banda larga dicono che è necessario perché la sentenza del tribunale mette in dubbio la capacità dell'agenzia di creare regole formali di neutralità della rete e attuare ampie porzioni del suo piano nazionale sulla banda larga, rilasciato a marzo. Le regole di neutralità della rete proibirebbero ai fornitori di banda larga di bloccare o rallentare selettivamente il contenuto Web.

Secondo il piano di Genachowski, la FCC avrebbe proibito o rifiutato di applicare la maggior parte dei regolamenti dei vettori comuni ai sensi del Titolo II della legge sulle telecomunicazioni. Tuttavia, poiché la proposta si trova solo nella fase di raccolta dei commenti, non è chiaro quante regole della compagnia aerea comune la FCC tenterebbe di applicare.

Mentre migliaia di persone hanno chiesto alla FCC di riclassificare la banda larga, diversi fornitori di banda larga e gruppi commerciali esortato la FCC a mantenere la banda larga in gran parte non regolamentata.

Grafica: Diego AguirreLa sentenza nel caso Comcast non ha diminuito la capacità della FCC di intraprendere azioni limitate che coinvolgono il servizio a banda larga, ha solo abbattuto il metodo dell'agenzia di far rispettare le regole informali di neutralità della rete, Comcast ha detto in un deposito Giovedi. Le nuove normative potrebbero rallentare gli sforzi della FCC per portare la banda larga nelle aree degli Stati Uniti che ancora non ce l'hanno, ha detto la società.

"Ci impegniamo a collaborare con la commissione per offrire migliori, più veloci, disponibili ovunque e ampiamente adottato servizio Internet a banda larga ", ha detto il deposito di Comcast. "Ma la regolamentazione del Titolo II, con o senza tolleranza, pone rischi significativi per l'investimento e l'innovazione che saranno necessari per raggiungere questi obiettivi."

La proposta della FCC è "cattiva politica" che ha sollevato la preoccupazione di oltre la metà I legislatori statunitensi, Bob Quinn, vicepresidente senior per la politica di regolamentazione federale presso AT & T, hanno scritto sul blog della politica aziendale. La riclassificazione avrebbe raffreddato gli investimenti privati ​​nella banda larga e la creazione di posti di lavoro nel settore delle telecomunicazioni, ha detto.

"La proposta della FCC è davvero come la caccia alle mosche nella tua casa con un maglio a slitta", ha detto Quinn. "Quando tutto è stato detto, alcuni muri, soffitti e pavimenti saranno scomparsi, ma le mosche saranno ancora lì".

Il CTIA, un gruppo commerciale che rappresenta i gestori di telefonia mobile, ha detto che la FCC "non può dimostrare un fallimento del mercato" ciò giustificherebbe il tipo di regolamento pesante proposto ".

Mentre molte persone commentavano usando la lingua da Free Press o Public Knowledge, altri mettevano la discussione nelle loro stesse parole.

"Internet è il più grande veicolo per le comunicazioni mai inventato", scrisse qualcuno che si identificava come William Haynes. "Dà a tutti il ​​potere della stampa, tutti hanno una voce, non ho mai visto una società che collochi l'interesse pubblico al di sopra dell'interesse aziendale, o persone al di sopra dei profitti. Mantenere internet senza controllo aziendale è essenziale per mantenere questa linea unica di comunicazione libera e aperta a tutti. "

Un altro commentatore, identificato come Paula Nessa, ha scritto che è sposata con un uomo che è" a buon mercato ", per sua stessa ammissione. "Dipendiamo dal NET per tutti i tipi di informazioni gratuite e non vogliamo che vengano filtrati da un'azienda commerciale", ha affermato. "Non limitare noi e il mondo a filtrare le informazioni".

Grant Gross copre la tecnologia e la politica delle telecomunicazioni nel governo degli Stati Uniti per il servizio di notizie di IDG. Segui Grant su Twitter su GrantusG. L'indirizzo e-mail di Grant è [email protected].