Gli impegni del Trade Agency per rivedere la sua trasparenza

L'ufficio del rappresentante commerciale degli Stati Uniti (USTR) si è impegnata a rivedere la trasparenza dei suoi negoziati commerciali dopo le critiche sulla sua recente decisione di trattenere informazioni su un accordo di compravendita intellettuale.

I funzionari USTR hanno confermato martedì che l'agenzia, parte dell'ufficio della Casa Bianca del Presidente Barack Obama, inizierà una revisione a lungo termine della sua trasparenza, tra cui "in che modo l'agenzia acquisisce informazioni dal pubblico e trasmette informazioni al pubblico", ha detto la portavoce di USTR, Debbie Mesloh.

L'impegno a rivedere la trasparenza arriva dopo tre gruppi, Ecology International (KEI), Public Knowledge e Electronic Frontier Foundation (EFF), hanno presentato istanze di Freedom of Information Act alla ricerca di dettagli sul commercio anticontraffazione REA (ACTA), un patto commerciale negoziato tra gli Stati Uniti e molti altri paesi.

USTR ha negato tali richieste di informazioni, dicendo a KEI che il patto antipirateria è "adeguatamente classificato nell'interesse della sicurezza nazionale".

Consumatore i gruppi e il KEI si sono lamentati del fatto che ACTA viene negoziata in segreto e potrebbe avere un impatto significativo sul modo in cui le leggi sulla proprietà intellettuale sono applicate negli Stati Uniti

ACTA potrebbe includere un accordo per Stati Uniti, Canada, Commissione europea e altre nazioni che fanno parte dei colloqui per far rispettare le rispettive leggi sulla proprietà intellettuale, con i residenti di ogni paese soggetti a accuse penali quando violano le leggi sulla proprietà intellettuale di un altro paese, secondo un presunto documento di discussione dell'ACTA pubblicato su Wikileaks.org a maggio.

Obama ha promesso di rendere il governo degli Stati Uniti più trasparente per il pubblico durante la sua campagna per la presidenza. In un memorandum del 21 gennaio, Obama ha incaricato le agenzie di presumere che le informazioni richieste dal pubblico debbano essere rilasciate, a meno che non ci siano validi motivi per non rendere

EFF e Public Knowledge una causa pendente contro USTR per la sua negazione delle loro richieste di informazioni sul patto commerciale. Quella causa, che risale all'amministrazione dell'ex presidente George Bush, è rimasta fino al 30 giugno, quando entrambe le parti attendono la trasparenza dell'amministrazione Obama.

La revisione della trasparenza interna dell'USTR sarà un "processo in corso", ha detto Mesloh. "Il criterio sarà quello di massimizzare le informazioni che possiamo rendere disponibili al pubblico senza compromettere la nostra capacità di negoziare accordi che massimizzano i guadagni per gli americani a beneficiare del commercio internazionale", ha detto.

I rappresentanti di USTR si sono incontrati giovedì scorso con rappresentanti di quattro gruppi, tra cui KEI e EFF, ha dichiarato James "Jamie" Love, direttore di KEI, un gruppo di ricerca e di difesa della proprietà intellettuale.

"KEI è molto impressionato dalla decisione USTR di intraprendere una revisione degli sforzi di trasparenza USTR, "L'amore ha scritto sul blog KEI. "Stanno prendendo molto di più rispetto alla semplice revisione delle politiche sulla legge sulla libertà di informazione o alle recenti controversie sulla segretezza che circonda i negoziati sull'accordo commerciale anticontraffazione: la revisione offre la possibilità di ulteriori cambiamenti trasformativi, comprese misure proattive per migliorare trasparenza, che copre tutti gli aspetti delle operazioni USTR. "