L'Alta Corte del Regno Unito svolge un'inchiesta su Twitter

Per la prima volta, un tribunale del Regno Unito ha emesso un'ingiunzione su Twitter giovedì, un rivoluzionario abbraccio di tecnologia da un sistema legale tradizionalmente lento.

L'ingiunzione ordina a una persona anonima di smettere di impersonare Donal Blaney, un blogger di estrema destra e proprietario dello studio legale Griffin con sede a Hawkhurst, in Inghilterra.

L'imitatore aveva creato un account Twitter che utilizzava la foto di Blaney dal suo blog, collegata ai post del suo blog e twittata con lo stesso stile e tono della scrittura. Mentre la parodia poteva essere una difesa, in questo caso "era chiaramente pensata per incoraggiare la gente a pensare che fossi veramente io", ha detto Blaney.

L'avvocato di Blaney è andato alla Corte Suprema U.K. a Londra giovedì mattina. L'ingiunzione è stata inviata dalla funzione di messaggio diretto di Twitter al sosia, quindi non è pubblica. Il tweet conteneva un link all'ingiunzione, che ordina alla persona di rivelare la propria identità e smettere di impersonare Blaney su Twitter.

Il giudice, che aveva familiarità con Twitter, era a conoscenza di un caso in Australia in cui erano stati pronunciati procedimenti giudiziari su Facebook Blaney ha detto.

La consegna di un'ingiunzione su Twitter è innovativa e "renderà più difficile per le persone che abusano di Internet e abusano del vigliacco mantello dell'anonimato per molestare e prepotente persone", ha detto Blaney.

Se l'imitatore non entra in contatto con la corte, Blaney ha un paio di opzioni, sebbene l'identificazione della persona possa essere difficile. Poteva ottenere un avviso penale dal tribunale, che avvertirebbe che l'imitatore potrebbe essere tenuto in oltraggio alla corte per non farsi avanti.

Tuttavia, le note penali devono essere notificate di persona, ha detto Blaney, ed è improbabile che un giudice

Un'altra opzione potrebbe essere quella di archiviare un procedimento separato contro Twitter in California per rivelare l'indirizzo IP (Internet Protocol) del computer che ha pubblicato i tweet. Quindi, sarebbe possibile chiedere all'ISP (provider di servizi Internet) di rivelare l'identità o la posizione del sottoscrittore del computer. Questo è un "processo lento e costoso", ha detto Blaney.

Il conto del sosia era ancora attivo dal venerdì mattina, ha detto.

Blaney è andato direttamente in tribunale invece di contattare immediatamente Twitter perché il servizio può prendere un settimana per rimuovere un account fraudolento, ha detto, in base alla sua esperienza con uno dei suoi clienti. Stamattina ha inviato una e-mail a Twitter chiedendo la rimozione dell'account.

Parte della sua frustrazione deriva dal fatto che Twitter non ha una linea telefonica pubblica per segnalare reclami e gli utenti che ritengono che ci sia un contatto inappropriato devono solo invia una e-mail, Blaney ha detto.

"È inaccettabile che un sito potente come Twitter si comporti allo stesso modo di un ISP dieci anni fa", ha detto Blaney.

A causa dell'aumento degli abusi da parte degli spammer, phisher e altre truffe, gli ISP hanno generalmente migliorato i loro tempi di risposta ora quando sono allertati per problemi sulle loro reti. I siti di social networking come MySpace e Facebook, che sono cresciuti molto rapidamente, hanno anche fatto sforzi per migliorare i loro tempi di reazione.

Twitter non può essere raggiunto immediatamente.