Discorso inaugurale e Proclamazione del Magnifico Rettore Michele Bugliesi
Se un'idea astratta scritta in software e eseguita su un computer è brevettabile ? Questa è una domanda che una corte d'appello statunitense considererà venerdì quando ascolterà argomenti in un caso con vaste implicazioni per i brevetti software per aziende diverse come Google e Red Hat.
La Corte d'appello statunitense per il Circuito Federale non imporrà alcuna invalidità brevetti software nel caso CLS Bank v. Alice Corp., ma potrebbe costringere le aziende tecnologiche a restringere le proprie richieste quando si applicano i brevetti software, hanno detto alcuni esperti di brevetti.
Il caso, che ha generato brief da Google, Facebook, Newegg e software trade group BSA, potrebbe "preparare il terreno" per limitare i tipi di brevetti software può essere rilasciato, ha detto Julie Samuels, un avvocato della Electronic Frontier Foundation.
"C'è un grosso problema con i brevetti software che non tende ad esistere con la maggior parte degli altri brevetti", ha detto. "I titolari di brevetti tendono a rivendicare un problema … e poi ottengono un brevetto su qualsiasi modo di fissarlo, invece di rivendicare un metodo specifico, un'invenzione specifica che realizza il loro obiettivo."
Se le affermazioni sui brevetti software erano limitate a un'invenzione specifica "Saremmo tutti molto meglio", ha aggiunto Samuels, che ha scritto una breve relazione sul caso EFF e Public Knowledge. "Se i brevetti software fossero più ristretti, non sarebbero uno strumento così potente per i troll".
Nel caso, la convenuta CLS Bank sosteneva che i quattro brevetti software di Alice riguardanti una piattaforma di scambio computerizzata per lo scambio di obbligazioni erano troppo astratti essere brevettabile
Tuttavia, la corte d'appello ha programmato l'udienza di venerdì per esaminare se un'idea astratta combinata con un computer è brevettabile e se alcune domande di brevetto relative a metodi, sistemi o sistemi di archiviazione dovrebbero essere motivi per la concessione di un brevetto.
Google, Facebook, Red Hat e alcune altre società tecnologiche hanno sostenuto che i brevetti di Alice dovrebbero essere invalidi in un brief congiunto. BSA ha sostenuto che i brevetti di Alice dovrebbero essere non validi, ma brevetti software più ampiamente difesi.
Il caso potrebbe determinare la linea tra una "vera invenzione che usa un computer" e un processo che può avvenire su un computer o con altri mezzi, ha detto Leigh Martinson, partner dello studio legale McDermott Will & Emery. Il caso potrebbe sgretolare il presupposto legale che il software, poiché è caricato su una macchina, è brevettabile, ha detto.
Il caso potrebbe dare alle aziende tecnologiche un quadro più chiaro di quali tipi di brevetti software sono consentiti, ha detto Samuels. La corte d'appello ha emesso un "mucchio di opinioni incoerenti" sui brevetti software, e la Corte Suprema degli Stati Uniti non ha fornito indicazioni specifiche nella sentenza Bilski contro Kappos del 2010, ha detto.
"È davvero difficile sapere quale sia il la legge è ", ha aggiunto.
Il FEP è stato uno dei principali critici dei brevetti sul software, ma Samuels ha detto che non vede il Circuito Federale abolirli. "In un mondo perfetto, probabilmente non avremmo affatto questi brevetti", ha detto. "Ma non ho molte speranze che il Circuito Federale stia per crollare."
Martinson ha detto che non crede che la Corte invaliderà i brevetti sul software. "Pensa alle implicazioni politiche di quello", ha detto. "Guarda tutte le aziende che scrivono software e proteggono le loro idee. È una specie di cosa [U.S. le aziende] fanno ora su un certo livello. "
Se il tribunale invalida i brevetti sul software," dovrei trovare un nuovo concerto ", ha aggiunto.
La Corte Suprema degli Stati Uniti rifiuta l'Appello EchoStar del Regolamento del DVR
La Corte Suprema degli Stati Uniti rifiuta di ascoltare un ricorso per violazione di brevetto da parte di EchoStar.
Il terzo funzionario del governo degli Stati Uniti fa appello al passaporto snooping
Un dipendente del Dipartimento di Stato USA si dichiara colpevole di accesso illegale a file di passaporto riservati.
La corte d'appello degli Stati Uniti respinge la proprietà telegrafica della FCC
Un tribunale statunitense ha abbattuto il tetto di proprietà della FCC per le compagnie televisive via cavo. Il tribunale ha stabilito una regola della Commissione federale delle comunicazioni degli Stati Uniti che proibisce a qualsiasi operatore televisivo via cavo di servire oltre il 30 percento degli abbonati statunitensi.
