Componenti

Stati Uniti a rischio di perdere la concorrenza Green-tech, dicono gli esperti

Senators, Ambassadors, Governors, Republican Nominee for Vice President (1950s Interviews)

Senators, Ambassadors, Governors, Republican Nominee for Vice President (1950s Interviews)
Anonim

La prossima rivoluzione industriale non sarà in IT, ma in ET - tecnologia energetica - e gli Stati Uniti rischiano di perdere la barca, hanno detto mercoledì due esperti di tecnologia verde.

Gli Stati Uniti sono investendo solo una piccola parte del denaro necessario per guidare le innovazioni nella tecnologia verde, e il governo degli Stati Uniti non fornisce incentivi sufficienti a società e residenti per adottare alternative energetiche, come hanno detto Thomas Friedman e il capitalista di ventura John Doerr a un comitato del Senato degli Stati Uniti.

Il governo degli Stati Uniti ha bisogno di programmi su vasta scala per fornire finanziamenti per la ricerca e lo sviluppo per le startup energetiche e prestiti per le società di energia alternativa, ha detto Doerr al Senato Environment and Public Works Committee. Inoltre, il governo degli Stati Uniti ha bisogno di tassare l'uso di combustibili a base di carbonio come un modo per spingere gli utenti dal petrolio e dal gas a fonti energetiche alternative, sia Doerr che Friedman hanno detto.

Se i residenti statunitensi vogliono continuare a bruciare combustibili di carbonio, dovrebbero pagare l'intero costo, compreso il costo della pulizia ambientale e il costo del mantenimento delle truppe in Medio Oriente, ha aggiunto Friedman. Senza nuove tasse sul carbonio, i residenti degli Stati Uniti non adotteranno nuove alternative energetiche, ha detto.

È necessaria un'azione governativa "Stabilire la leadership americana sulla tecnologia verde, perché ciò non è garantito", ha affermato Doerr, partner di Kleiner Perkins Caufield & Byers, una società di venture capital che ha investito in diverse aziende IT. "Quello che stiamo facendo negli ultimi anni non è sufficiente, dobbiamo agire ora e dobbiamo agire con velocità e scalabilità".

Solo sei delle prime 30 società energetiche alternative al mondo hanno sede negli Stati Uniti, ha affermato Doerr.

Le implicazioni degli Stati Uniti di non essere un leader mondiale della tecnologia verde sono impressionanti, ha detto Friedman, autore di libri incentrati sull'economia, "The World is Flat" e "Hot, Flat and Crowded". Gli Stati Uniti sono in una corsa con altri paesi per trovare industrie di energia alternativa, ha detto.

"Qualsiasi paese o comunità può inventare innovazione, efficienza e conservazione energetica, con una fonte di abbondanti, economici, puliti, affidabili gli elettroni e le molecole, saranno in grado di minare le petroditttritture, mitigare i cambiamenti climatici, alleviare la povertà energetica e penso che invertire drasticamente la perdita di biodiversità ", ha detto. "Il paese che possiede avrà la sicurezza più nazionale, la sicurezza energetica, la sicurezza economica, le aziende innovative, il clima salutare e il rispetto globale."

La più innovativa società di tecnologia verde deve essere quella degli Stati Uniti, ha detto Friedman ai senatori. "Se non sono gli Stati Uniti d'America, le probabilità che i nostri figli godano del tenore di vita di cui abbiamo goduto sono pari a zero", ha aggiunto.

Alcuni hanno chiesto una missione per l'energia verde del governo degli Stati Uniti sulla scala degli anni '60 programma spaziale, o il Progetto Manhattan degli anni '40, in cui gli Stati Uniti svilupparono armi nucleari, notò Doerr. "Quelli erano solo sforzi da molti miliardi di dollari in singoli enti governativi, e falliscono miseramente nel trasmettere le dimensioni di questa sfida", ha aggiunto.

Molte persone, inclusi alcuni membri del comitato del Senato, contestano che ci siano prove di riscaldamento globale, ma c'è poca contestazione che la popolazione mondiale sia alle stelle, più che raddoppia dalla nascita di Friedman nel 1953, e c'è una fiorente borghesia globale che vuole consumare prodotti ed energia come i residenti statunitensi, ha detto Friedman. Anche dopo aver scartato il riscaldamento globale, la necessità di nuove tecnologie energetiche è la questione più importante che il mondo sta affrontando, ha detto.

Mentre molte aziende statunitensi stanno lavorando a alternative energetiche, il governo degli Stati Uniti deve fornire leadership e incentivi, Egli ha detto. "Abbiamo bisogno di tornare a costruire una nazione a casa in America", ha detto. "Dobbiamo recuperare il nostro groove."